Mathématiques pour l'ingénieur. Rappels de cours, Méthodes, Exercices et problèmes avec corrigés dé

Au fil de ce recueil de nouvelles, Philippe Leroyer explore, avec humour et délicatesse, les émois, les désirs ou les tendresses que l'aimé inspire, aussi bien que les violences, les interdits, les atermoiements que la sexualité peut susciter. Qu'ils soient adolescents tourmentés par leurs pulsions ou des adultes dans leur toute puissance phallique, qu'ils soient des jeunes gens que des coutumes ou des fantasmes détruisent, ou bien encore des couples qui se débattent pour s'aimer sans céder aux angoisses auxquelles la sexualité les expose, tous sont croqués sans détour ni complaisance.Tour à tour bienveillant, stupéfié ou humoristique selon qu'il s'agisse de victimes, de bourreaux ou d'ingénus, le regard que porte l'auteur sur ses personnages n'en reste pas moins toujours chargé d'une véritable émotion. Bien que la libération sexuelle ait brisé de nombreux carcans et que le mouvement #MeToo ait libéré la parole des femmes, de nombreux obstacles demeurent pour qu'hommes et femmes puissent cheminer aimablement sur le chemin de l'épanouissement affectif et sexuel.

Une femme, un homme, chacun espère, attend et prépare son Demain. Demain, elle le revoit, lui qu'elle a aimé il y a des années. Demain, il les revoit, elles qui ont partagé sa vie et qu'il retrouve sur un site de rencontres.

Résumé : L'espace judiciaire européen est en pleine construction. I existe déjà un certain nombre de règles communes du droit processuel européen, tel le règlement du 22 décembre 2000 ou le mandat d'arrêt européen. Néanmoins, l'ensemble des règles, issu de sources éparses, manque de cohérence. Certaines redondances ou contrariétés entre les textes s'expliquent notamment par des difficultés d'ordre institutionnel. Les textes adoptés recouvrent parfois le même champ d'application. En outre, les conventions internationales ainsi que les décisions de la Cour européenne des droits de l'Homme présentent, dans certains cas, des contrariétés au droit communautaire. La solution serait-elle dans la constitution d'un véritable ordre juridique ? Se poserait alors la question de l'autonomie du droit processuel européen et de son articulation au droit international privé. Quelles seraient les lacunes qu'il conviendrait de combler pour parvenir à l'élaboration d'un ordre cohérent ? Enfin quelle place réservée aux espaces pénal, administratif ou encore électronique ? La cohérence recherchée pourra-t-elle se trouver dans l'élaboration d'un Code de droit processuel européen ? C'est à ces questions essentielles que les diverses contributions de cet ouvrage s'attachent à répondre.

Résumé : "(...) [Séverine Leroyer] tend à démontrer que l'influence du Conseil d'Etat va dans le sens d'une "administrativation" du droit constitutionnel (...). Certes, le fait que le Conseil d'Etat ait été associé au pouvoir constituant en 1958 compte certainement pour beaucoup afin d'apprécier à sa juste mesure cette influence particulière exercée sur notre droit constitutionnel (...). Mais Séverine Leroyer remarque aussi que la haute juridiction administrative est une institution intimement liée, par culture et par héritage historique, à l'Etat et à son impératif de continuité, par-delà les constitutions et les régimes politiques qu'elles établissent. Il faut dès lors comprendre que le Conseil d'Etat, dans les différentes fonctions qui lui sont assignées, se pose autant en conservateur de l'Etat et des principes qui l'animent (...) qu'en défenseur de la règle constitutionnelle et des droits qu'elle consacre. D'une manière plus générale d'ailleurs (...) on pourrait même avancer que le Conseil d'Etat porte une attention soutenue à ce qui, notamment dans la Constitution, relève des principes plutôt que des règles... C'est cette perspective - fortement argumentée - qui permet à Séverine Leroyer de prétendre tracer les contours d'une théorie de l'Etat - plus que d'une doctrine constitutionnelle stricto sensu - qui serait propre au Conseil d'Etat et qui viendrait constamment nourrir le droit constitutionnel de la Ve République. (...)".Eric Desmons.