Grandeur et destin de la vieille Europe 1492-2004

Y a-t-il eu révolution à Bucarest les 21 et 22 décembre 1989 ? N'était-ce qu'un simulacre, une révolution de palais pour permettre à une équipe d' en remplacer une autre ou encore un complot ourdi et mis en oeuvre par le KGB soviétique ? Avant de répondre à ces questions fondamentales, l' auteur observe qu' en tout cas la tyrannie de Ceausescu était bien réelle et que la misère du peuple roumain ne l' était pas moins. Il décrit ensuite ce qu'il a vu : les jeunes dans les combats, la foule enthousiaste, et la grande espérance de tout un peuple. Il replace ces événements dans leur contexte historique. Il conclut qu'il y a eu véritablement un soulèvement populaire.

Les médecins sont, au même titre que les exorcistes et les magistrats, des protagonistes centraux des affaires de possession démoniaque qui se sont succédé dans la France des XVIe et XVIIe siècles. Dès qu'un cas de "diablerie" est présumé ou déclaré, on les retrouve sur place, associés aux enquêtes cherchant à établir si les phénomènes auxquels on assiste doivent ou non être attribués à une irruption du surnaturel diabolique. Possession ou maladie, voire supercherie, les médecins sont censés mobiliser leur savoir pour contribuer à trancher la question. Peut-on expliquer ces désordres, ces anomalies, ces étrangetés, en en identifiant des causes naturelles ? En concurrence avec les religieux mais aussi entre eux, leurs avis, couchés sur le papier de très nombreux rapports, traités et libelles, sont loin d'être unanimes, alimentant parfois d'âpres controverses où les arguments tirés de la doctrine médicale se mêlent avec les attaques et les disqualifications personnelles. La possession de Louviers (1642-1647) offre à ce sujet le plus riche observatoire : l'intervention du médecin parisien Pierre Yvelin déclenche une polémique acerbe qui l'oppose à deux de ses confrères, Jean de Lempérière et Pierre Maignart, médecins à Rouen, mais suscite aussi d'autres réponses, produites par des ecclésiastiques ou des anonymes. Cette édition critique réunit l'ensemble des textes de cette querelle et les présente en les insérant dans la trame d'enjeux sociaux, savants, politiques, confessionnels et institutionnels à l'oeuvre dans l'une des affaires démoniaques de plus grande envergure au XVIIe siècle.

Thierry Jonquet, la puissance de la fiction par Natacha Levet Entretien de Thierry Jonquet avec Jean-Marie David Thierry Jonquet ou le polar gnostique par David Le Breton Arsène Lupin par Nadia Dhoukar Paco Ignacio Taibo II par Sébastien Rutès Loriano Macchiavelli par Laurent Lombard Actualité par Claude Mesplède, Jean-Marc Laherrère, Corinne Naidet, Jacques Lerognon, Sophie Colpaert, Christine Lhomeau, Anne-Laure Sévilla

Au cours de leur longue histoire, de leurs conflits et de leurs alliances, Français et Britanniques ont appris à se connaître et à s'estimer mais aussi à céder, dans leurs analyses, à des poncifs et à des illusions. Les idées reçues se retrouvent, au cours des siècles, par-delà les moments heureux et malheureux qui ponctuent notre passé commun. L'Association France - Grande Bretagne qui avait, en 2004, mis l'accent sur un siècle d'Entente cordiale, a estimé que le moment était venu de s'interroger sur le climat que les mythes et préjugés instaurent dans notre relation bilatérale. Réunies à Paris le 8 novembre 2006, des personnalités des deux pays se sont penchées sur le climat actuel des rapports entre Paris et Londres. Avec humour et confiance, les divers intervenants ont analysé les illusions actuelles, telles qu'une certaine presse les encourage. " Que reste-t-il des mythes, que reste-t-il des préjugés ? " s'est-on demandé. Ce qui lie les deux pays est infiniment plus important que ce qui les sépare, encore faut-il reconnaître que les deux peuples, pour être si proches l'un de l'autre, n'en sont pas moins fondamentalement différents et le resteront sans doute.