#Colocs Tome 2

L'armée appartient-elle au peuple ou est-ce le peuple qui appartient à l'armée ? " Comment l'Algérie qui a défié la puissance coloniale française a-t-elle pu sombrer dans le chaos des années 1990 ? Pour répondre à cette question, il faut remonter le temps pour situer la dérive : celle de la primauté du militaire sur le politique et la confiscation de l'indépendance par l'armée des frontières. Le coup d'Etat contre le GPRA, durant l'été 1962, ouvre une série de violences dont a été victime la volonté populaire et la véritable légitimité historique. L'armée des frontières, qui prendra le pouvoir, étouffe alors la vie politique, fait taire les divergences, écarte les récalcitrants et élimine les opposants. C'est ainsi que les véritables héros de la Révolution algérienne seront emprisonnés, exilés ou assassinés. Leurs noms seront bannis de l'histoire officielle, laquelle sera dédiée à la gloire des nouveaux maîtres d'Alger. Mais la société évolue et les contradictions feront éclater le vernis qui cachait la triste réalité algérienne. Le modèle socio-économique et politique n'arrivait plus à contenir les aspirations des masses à plus d'égalité, de liberté et de bien-être social et implosera en octobre 1988. La révolte du peuple sera détournée à des fins de luttes de clans et de recomposition du régime, au prix de répression et de privation. Le noyau dur du système, l'armée, fera sombrer le pays dans le chaos et la guerre civile. C'est désarmé et résigné que le peuple assiste le 29 juin 1992 à l'exécution en direct, sur la télévision, du président Mohamed Boudiaf, l'un des pères de la révolution algérienne. Cet assassinat politique finira par enlever tout crédit à l'armée qui prétendait sauver le pays du projet moyenâgeux des islamistes et plongera le pays dans l'épisode le plus sombre de son histoire contemporaine. Après une décennie de guerre civile s'ensuivront les 20 ans de malédiction de Bouteflika dont la fin de règne inaugure une nouvelle confrontation entre le peuple et l'armée, incarnée par Ahmed Gaïd Salah, un rôle difficile à tenir pour "un héritier par défaut" du "Système".

Le personnage reste un des chapitres essentiels des études de narratologie. Il est le support privilégié de toutes les constructions fictionnelles et reste toujours aussi complexe à appréhender malgré les multiples études qui lui ont été consacrées. Le Crimic a organisé en mai 2010 une journée d'étude portant sur la construction du personnage dans la littérature espagnole des XIXe et XXe siècles proposée par plusieurs doctorants très actifs, Marie Emilie Berton, Christian Boyer et Jean-Christophe Martin, dans la lignée des travaux du LPCH (Littérature, Psychanalyse et Civilisation Hispaniques, composante du CRIMIC axée sur l'étude des interactions entre la littérature et la psychanalyse. Les communications présentées ont donné lieu à des articles centrés sur la problématique du personnage et du héros, surtout dans la production romanesque contemporaine mais aussi dans des pièces de théâtre des années 20. Les utiles remises en cause de l'illusion référentielle par les théoriciens structuralistes ont permis de développer et d'approfondir les recherches sur le personnage. C'est à eux et à leurs continuateurs que se sont référés majoritairement les auteurs de ces articles qui ont également pris en compte les fulgurantes intuitions freudiennes déjà présentes dans le célèbre article qui sert de point de départ à toute interprétation psychanalytique des textes littéraires, "Le créateur et le rêve éveillé" de 1907. Ils ont aussi pris en compte les théories de la réception. C'est en croisant ces diverses approches, comme l'avaient déjà fait plusieurs poéticiens que l'on peut rattacher au mouvement structuralistes, que le séminaire du Crimic, LPCH, a mené ses travaux depuis déjà quelques années, engageant la recherche narratologique dans des voies qui se sont avérées fécondes pour l'étude de la fiction espagnole contemporaine.

Profitez de cette offre découverte pour découvrir le premier tome de "#Colocs", l"histoire de la cohabitation mouvementée de trois adolescentes très différentes, pour seulement 3, 95. Résumé : Emma et Béatrice, deux amies de toujours, vont vivre ce qu'elles considèrent être la chance de leur vie (jusqu'ici ! ) : pouvoir à dix-sept ans habiter seules en appartement à Montréal. Pour Béatrice, c'est enfin l'occasion de rejoindre son petit ami Sébastien, plus vieux d'un an. Elle devra par contre se faire accepter par sa bande d'amis, ce qui l'angoisse énormément. Emma, de son côté, espère ne pas trop être délaissée par Béatrice : à quoi bon habiter ensemble si on se perd de vue ? Et comme si recommencer leur vie sociale à zéro et vivre sur un budget (trop) serré ne suffisait pas, elles doivent gérer l'arrivée d'une troisième colocataire qui ne leur ressemble pas du tout. Voici la plus belle pire année de leur vie.