L'héritage d'Auguste Comte. Histoire de "l'église positive" (1849-1946)

Vingt ans après avoir ricané du lancement de la religion saint-simonienne par ses ex-condisciples, Auguste Comte aperçut la sécheresse de sa philosophie positive et développa à son tour une religion dont il se proclama Grand-Prêtre. Etudier la religion positiviste, religion démontrable dont le Grand-Être n'était autre que l'Humanité est un fructueux exercice de sociologie. Ni la grandeur, ni le charme, ni le ridicule n'en sont absents. Cette religion eut des adeptes pendant un siècle. Sans négliger l'étude de son idéologie, cet ouvrage privilégie la présentation des hommes et des femmes qui y furent engagés. Règle sociologique oblige, les divergences, les antagonismes, les excommunications jalonnèrent cette histoire religieuse. Une des originalités du livre consiste en son illustration. Soucieux des remarques de Stuart Mill sur le déficit d'humour du nouveau Grand-Prêtre français, l'auteur a tenté d'adoucir cette condamnation. L'irruption de ces images sera jugée plus ou moins bienvenue mais certaines revendiquent une authentique ambition pédagogique.

L'affaire Louis XVII, c'est celle du masque de fer!... disait déjà le duc Decazes en 1817. Selon l'histoire officielle, le jeune Louis XVII, duc de Normandie, serait mort dans sa prison du Temple le 8 juin 1795. Mais alors, pourquoi en 1834 deux faux dauphins, Charles Naundorff et le baron de Richemont, se proclameront-ils avec tant de force, et jusqu'à leur mort, fils du roi Louis XVI? Et s'ils avaient, tous deux, raison? De grands personnages au XIXe siècle, soutiendront ces deux hommes courageux et persévérants. On peut citer, entre autres, pOUr CHARLES NAUNDORFF, Madame de Rambaud, berceuse du Dauphin, Monsieur de Brémond, secrétaire de Louis XVI et, pour le BARON DE RICHEMONT, le vicomte Xavier Arragonès d'Orcet, le vicomte Sosthènes de la Rochefoucauld, duc de Doudeauville, aide de camp du roi Charles X. En fait, le mystère du Temple comporte un double secret, qui est le secret du Roi, celui du comte de Provence, oncle du petit roi Louis XVII, dont il prit indûment le trône. Le mensonge républicain est ainsi en place depuis plus de deux siècles. Suite à de longues enquêtes quasi-policières, Michel Wartelle résout cette énigme, qui passionne, encore aujourd'hui, aussi bien les amateurs d'Histoire que les royalistes. Le présent ouvrage comporte de nombreuses illustrations, des expertises graphologiques de l'écriture de la reine Marie-Antoinette et de celle de son fils Louis-Charles, qu'elle appelait avec tendresse son "chou d'amour".

Un personnage orgueilleux, un destin mouvementé qui évoque celui de Bel Ami, révélés par un récit historique, belle illustration du milieu affairiste fin de siècle décrit par Emile Zola (un des collaborateurs d'ailleurs du "héros" de ce livre).

Il y aura cent ans, le 17 juillet 2018, que la famille impériale de Russie a officiellement péri dans le sous-sol de la maison Ipatiev à Ekaterinbourg. Mais a-t-elle vraiment été massacrée cette nuit-là ? Le mystère plane toujours autour de ce meurtre collectif non résolu malgré les analyses ADN. L'Église orthodoxe russe n'a toujours pas reconnu les soi-disant " restes " de la famille du tsar, retrouvés en 1979 dans les environs d'Ekaterinbourg et inhumés en grande pompe en juillet 1998 à Saint-Pétersbourg, en l'absence du patriarche de Moscou Alexis II. Depuis la parution de son premier livre en 2008, Michel Wartelle a poursuivi son enquête et recueilli de nouveaux témoignages et documents officiels inédits (entre autres, des correspondances du Vatican, des témoignages notariés et de nombreuses photos) concernant la survie de la tsarine et de ses filles sur plusieurs continents. Ces documents incontestables contredisent les conclusions de la Commission d'État de Fédération de Russie. En véritable détective, l'auteur nous présente les dessous de cette sordide affaire, qui révèle un odieux mensonge d'État, où se mêlent pouvoir, politique et argent.