The In Between

Résumé : L''amour ne meurt pas. Tessa Jacobs ne pense pas mériter l'amour. Mais lorsqu'elle rencontre Skylar, tout change. Le destinsemble vouloir les rassembler coûte que coûte. Très vite, les deux amoureux se retrouvent dans une de ces histoirespassionnées qu'on ne voit que dans les films ! Ellecommence à croire qu'elle mérite peut-être son conte defées, après tout... Jusqu'au jour où la tragédie frappe. Tessa se réveille seule àl'hôpital, sans aucun souvenir. Et Skylar n'est plus là. Alorsqu'elle se lance dans une quête éperdue à la recherche deréponses, on dirait que l'esprit de Skylar lui tend la main, de l'autre côté... Désespérée de le voir une toute dernièrefois, Tessa doit démêler les fragments éparpillés de leurrelation - la vérité pourrait la conduire au-delà de ce que laraison peut accepter.

Résumé : Cinq ans déjà. Cinq ans nous séparent de l'édition du "Livre rouge" consacré à Pierre LACHKAR Couleurs : Intérieur - Extérieur, que nous avions édité avec la Galerie Laure Moreno sur des textes de Monique Lise Cohen et Pierre Léoutre. Cinq ans au cours desquels le travail de Pierre LACHKAR s'est intensifié, densifié et a évolué tout en conservant cette identité propre qui fait que sa peinture est immédiatement reconnaissable entre toutes. Pierre LACHKAR reste fidèle à ses thèmes d'inspiration et s'exprime pleinement dans ses magnifiques paysages, ses natures mortes et ses scènes animées dont le dénominateur commun est lumière et couleur. Ce deuxième ouvrage, que nous appellerons le " Livre bleu " : les couleurs de l'espoir et de l'amour, reprend ces cinq dernières années de travail, en particulier les ouvres présentées lors de ses expositions à la Galerie Roger Betti. Je remercie ici tout particulièrement le critique d'art Aline Llareus Dinier qui a su trouver les mots justes pour exprimer toute l'étendue de la créativité et de l'originalité de l'oeuvre de Pierre LACHKAR.

Résumé : L'ouvrage publie la traduction en langue française des quarante-cinq lettres inédites, rédigées en langue anglaise, que Melanie Klein avait adressées à la psychanalyste suisse Marcelle Spira entre 1955 et 1960. Six brouillons de Spira accompagnaient ces lettres. Découverte en 2006, après le décès de Spira, cette correspondance est précieuse parce que peu de lettres de Klein à des collègues psychanalystes ont été conservées à ce jour. Le fil rouge est constitué par la traduction en langue française de l'ouvrage de Klein, La psychanalyse des enfants. Une première traduction avait été entreprise en 1947 par Jacques Lacan, puis abandonnée par lui avant d'être poursuivie par Jean-Baptiste Boulanger avec la collaboration de Spira. Ces lettres amorcent plusieurs dialogues sur des thèmes psychanalytiques, mais Klein préfère en discuter lors de leurs rencontres plutôt que par écrit, car elle se sent trop absorbée par ses propres travaux, notamment par la rédaction d'Envie et Gratitude. L'intérêt de cette correspondance vient de ce qu'elle constitue une autobiographie émouvante des cinq dernières années de la vie de Klein et un témoignage du soutien amical que cette pionnière de la psychanalyse apporta à Spira qui introduisit la pensée kleinienne en Suisse romande.

Le maréchal Pétain fut interrogé à dix reprises avant l?ouverture de son procès. Ici, nulle conférence, des questions. Les pièces de l?accusation sont présentées à l?accusé: dépositions detémoins, correspondances, ses propres déclarations? Pétain répond, successivement abattu, indigné, combatif, assumant son action ou se défaussant sur son entourage. Sa défense s?ébauche, élémentaire, puis s?échafaude avec ses avocats. Restés inédits dans leur intégralité jusqu'à aujourd'hui, ces procès-verbaux d?audition saisissent par l?incroyable désordre et la marche forcée des questions. L?impression est celle d?un exercice imposé, dans l?urgence si ce n?est l?improvisation. L?objet principal des interrogatoires n?en est pas moins saisissant: l?armistice « criminel », la collaboration? Non pas! Le socle de l?accusation, c?est le complot: le cagoularden chef Pétain aurait tramé la défaite pour renverser la République. Radicale, bâtie sur quelques pièces et arguments massues, l?accusation de complot convient à l?urgence judiciaire. Elle convient aussi à l?opinion: elle disculpe l?immense majorité des Français et de leurs représentants qui a souscrit à l?armistice et aux pleins pouvoirs. Ces interrogatoires du maréchal Pétain appartiennent àl?Histoire. Ils ne pouvaient demeurer reclus. Leur lecture est indispensable pour bien comprendre ceque fut Vichy.