Magnum°

Par quelle incroyable alchimie sociale les Irlandais fuyant la misère et l'oppression dans leur pays ont-ils fini, pour une bonne part d'entre eux, par soutenir le régime de suprématie blanche régnant aux Etats-Unis ? Pourquoi, loin d'apporter leur soutien aux luttes des Afro-Américains pour leur émancipation, ont-ils pris le parti de leurs maîtres ? Bref, comment ceux qui étaient les "Noirs de l'Europe" sont-ils devenus des "Blancs" dans leur pays d'adoption ? C'est à ces questions que Noel Ignatiev, revenant sur l'histoire du XIXe siècle états-unien, s'efforce de répondre dans ce livre qui a fait date et qui éclaire sous un jour nouveau la fameuse question : pourquoi n'y a-t-il pas, aux Etats-Unis, de mouvement socialiste comparable au socialisme européen ?

Résumé : " Ils avaient vu le monde ensemble, mais de trop près pour en comprendre le sens. Ils se sentaient parfois comme les spectateurs d'une pièce de théâtre d'une terrible violence. Ils auraient bien voulu monter sur scène et tout arrêter, mais on ne peut mettre un terme à ce genre de représentation. " Plus rien n'impressionne Charlie Johnson, ancien correspondant de guerre au Viêt-nam. Jusqu'au jour où, alors qu'il couvre un conflit dans les Balkans, il assiste, impuissant, au meurtre gratuit de la femme qui l'a hébergé. Convaincu d'être en partie responsable de cet acte, le journaliste quitte sa place d'observateur et se lance à la poursuite du coupable. La chasse à l'homme est ouverte. Enquête haletante servie par un style incisif, Requiem pour Charlie Johnson s'inscrit dans la tradition du polar. A une chose près : le crime n'a d'autre mobile que la haine, irrationnelle, sans visage, implacable. Dans ce récit court et tendu qui s'inspire de sa propre expérience des pays en guerre, Michael Ignatieff propose au lecteur de s'interroger sur la violence, sa réalité effroyable et la façon dont les médias l'abordent, l'interprètent et la banalisent.

Résumé : Depuis la proclamation de la Déclaration universelle des droits de l'homme, en 1948, partout dans le monde, c'est surtout sous la forme de droits qu'on a voulu définir le bien public. En réclamant haut et fort la confirmation de leurs droits, les femmes, les autochtones et les différentes minorités ont ébranlé les fondements mêmes de nos sociétés. Au Canada, la longue lutte pour la reconnaissance menée par la minorité francophone et les Premières Nations a fait advenir une véritable révolution des droits. Ce qui se passe ici a non seulement donné naissance à de vives controverses, mais fait l'objet de la curiosité du monde entier. Les droits collectifs - touchant la langue ou le territoire - représentent-ils une menace pour les droits individuels ? Quand tout le monde invoque ses droits, quelle place reste-t-il pour la responsabilité ? La famille peut-elle survivre quand chacun de ses membres a des droits ? Les droits linguistiques affaiblissent-ils la communauté tout en donnant davantage de pouvoir à l'individu ? Michael Ignatieff répond avec franchise à chacune de ces questions. Selon lui, croire aux droits, c'est croire à la politique, c'est croire au dialogue plutôt qu'à l'affrontement, c'est croire au compromis plutôt qu'à la violence.

Résumé : Dix ans après la chute du Mur de Berlin, l'euphorie et l'espoir d'une paix mondiale et d'une humanité réconciliée ont pris fin. Les guerres civiles et les conflits interethniques se multiplient aux quatre coins de la planète. En réponse à cette nouvelle situation, les démocraties occidentales ont placé le fameux " devoir d'ingérence " au centre de leur politique étrangère. Dans cet essai provocateur, Michael Ignatieff s'efforce d'interroger la signification et la portée de ce nouvel engagement moral. Depuis le début des années quatre-vingt-dix, il a parcouru les zones de conflits de la planète, l'Ex-Yougoslavie, l'Angola, le Rwanda, l'Irlande du Nord ou l'Afghanistan. Sa rencontre avec les diplomates, les journalistes, les organisations humanitaires, les soldats de la paix, mais aussi les nouveaux " seigneurs de la guerre " et autres paramilitaires, nourrit une réflexion vivante sur les limites de la morale et de la justice dans un monde en guerre. Livre choc, passionné, L'honneur du guerrier est à la fois un compte rendu et une réflexion sur ce face-à-face entre la guerre ethnique, devenue un " mode de vie ", et le discours universaliste des droits de l'homme. C'est la tentative faite par un homme sincère pour " saisir la contradiction qui habite nos principes, de comprendre la faiblesse de nos engagements, la division et le cynisme qui, dans nos c?urs, nous ont amenés à trahir la promesse de liberté que nous avons entrevue si brièvement en 1989 ".