Le grand reset n'aura pas lieu

Pour que la France aille vraiment mieux, il faut abolir(presque) toutes les réformes effectuées depuis vingt ans!Telle est la proposition provocatrice de Roland Hureaux, l'undes meilleurs connaisseurs de la machine politique etadministrative française. Préoccupé par le divorce grandissantentre l'élite gouvernante et le peuple, il se livre à une analyseimplacable des politiques de réforme de l'Etat, del'administration locale, de l'Education nationale, de la sécurité,etc. La plupart de ces réformes, inspirées par les technocrates,aboutissent de manière étonnante à aggraver les problèmesqu'on leur demande de résoudre. Si la politique dugouvernement Sarkozy est la première cible de ses critiques,l'auteur y voit moins une rupture que l'accélération de toutesles dérives des vingt dernières années. Celles-ci, souventinspirées par la gauche, suscitent une frustration croissante desFrançais et ne s'expliquent pas seulement par l'incompétenceou le conformisme de la classe politico-administrative. Au-delà, il faut y voir une variante de l'aveuglement idéologiquequi agit sur l'esprit des décideurs comme "un virus dans lelogiciel". Contre une avalanche de réformes brouillonnes etgénéralement destructrices, l'auteur promeut un conservatismeraisonné, économe de changements, à la fois libéral et social.

La guerre de Syrie, qui a fait plus de 350 000 morts, s'est trouvée obscurcie par sa complexité géopolitique, mais aussi par un déchaînement sans précédent de la machine de propagande occidentale qui en a fait de manière simpliste une lutte du bien (l'OTAN) contre le mal (Assad et ses soutiens, dont la Russie), l'idéologie prenant, dans les chancelleries, la place de la raison. Fort de son recul historique, Roland Hureaux expose avec clarté les enjeux régionaux et planétaires de cette guerre ; il montre le rôle de l'idéologie libérale-impérialiste (néo-conservatrice) dans son déclenchement, l'alliance paradoxale, ignorée du grand public, entre l'OTAN et une rébellion essentiellement islamiste, la défaite finale des Occidentaux et ses immenses conséquences. La guerre de Syrie, comme celles d'Afghanistan, d'Irak, et de Libye, est à l'origine d'une vague migratoire sans précédent vers l'Europe et n'est pas sans lien avec le retour du terrorisme. La France, engagée à fond du côté des rebelles, au mépris de ses intérêts les plus évidents et de sa mission historique de protection des chrétiens d'Orient, a, quant à elle, perdu l'essentiel de son crédit dans la région.

La décentralisation est devenue le pont aux ânes de la pensée politique française. Le gouvernement actuel l'exalte comme la "mère des réformes". Décentraliser paraît aller de soi. Tout en récusant un jacobinisme dépassé, l'essai tonique de Roland Hureaux met en cause ces évidences. Contrairement à ce que l'on entend répéter, il y a belle lurette que la France n'est plus un État centraliste. Les corporatismes, que la Révolution avait cru éliminer, fleurissent. Le cumul des mandats a donné presque partout la réalité du pouvoir à de grands féodaux, anciens ou futurs ministres, maires de grandes villes, présidents de conseils régionaux et généraux. Le système clientéliste qu'il favorise pèse sur les dépenses publiques. Comment dès lors prétendre démultiplier les pouvoirs locaux sans entraîner une hausse des prélèvements obligatoires déjà très élevés dans notre pays? Autres mythes pourfendus par l'auteur: l""Europe des régions", incompatible avec l'ambition fédérale; le"principe de subsidiarité", que l'Europe applique à l'envers; les" grandes régions ", inutiles; et surtout l" "intercommunalité", cette entreprise opiniâtre de la technocratie pour regrouper les communes qui porte atteinte à l'héritage multiséculaire de la France et à la démocratie. Pourquoi donc réaliser des réformes qui ne sauraient qu'aggraver les maux dont souffre notre pays, se demande l'auteur. Serait-ce que les nouveaux féodaux, désormais sûrs de leur pouvoir, ne songent plus qu'à l'accroître au détriment d'un État garant de l'intérêt général, ou n'est-ce qu'un simple effet du vide abyssal de la pensée politique? Les deux hypothèses ne sont pas nécessairement contradictoires.

Qui était exactement Marie-Madeleine? Quelle fut la nature de ses relations avec Jésus? Y a-t-il eu une ou trois Marie-Madeleine? Depuis vingt siècles, ces questions ont alimenté les controverses religieuses, ésotériques, et même fourni l'alibi romanesque du célèbre Code Da Vinci. A partir des sources fiables - le Nouveau Testament, les évangiles apocryphes et les documents médiévaux - Roland Hureaux décrypte l'énigme Marie-Madeleine. Biographie: Roland Hureaux est normalien, agrégé d'histoire et membre du comité de rédaction de Commentaire.