Petits mouvements, grands bénéfices. Bien dans son corps pour grandir heureux

Résumé : Lorsqu'elle s'est retrouvée belle-mère de deux jeunes enfants à l'âge de 28 ans, Laure Farret a commencé par trouver la situation plutôt folklorique. Folklorique, peu commune, attrayante même. Elle allait en effet bien rire, entre les batailles de polochon, les lancers de stylos, les blagues potaches de la cour de récré,...Elle était pourtant aussi proche de la réalité que Christophe Colomb des Indes, au détail près que sa patience avait peu de chance de passer à la postérité pour les générations futures. Elle découvrit vite les joies de son non-statut : quelle place prendre au milieu de ce trio père-enfants si soudé ? Comment faire pour que son couple ne se laisse pas envahir par la place que prennent ces merveilleux rejetons ? Que faire face à la culpabilité du parent séparé ? Au fond, pourquoi accepter les complexes d'Oedipe et autres crises existentielles de charmants bambins qui ne sont pas les siens ? Jusqu'où s'impliquer dans leur éducation ? Dans un récit où se mêlent son histoire personnelle et le regard affuté sur le bonheur et la relation adulte/enfant de Jessica Hollander, psycho-pédagogue, les auteurs proposent un outil pour toutes celles (et ceux) qui se sentiront un jour démuni(e)s face à leurs responsabilités de beaux-parents, et grâce auquel ils trouveront des clés pour avancer sereinement dans cette aventure.

La procédure pénale doit être contradictoire : une personne mise en cause doit pouvoir savoir ce qui lui est reproché et les preuves à charge avant son procès. Elle doit aussi être en mesure de s'expliquer, de se faire entendre. Ainsi, le principe du contradictoire constitue à la fois une garantie indissociable du droit à un procès équitable et une condition nécessaire à l'acceptation du jugement. En dépit de son importance, ce principe n'est pas reconnu avec la même intensité tout au long de la procédure. Il est traditionnellement absent de la phase d'enquête : un suspect est interrogé avant de pouvoir consulter le dossier et son avocat n'a pas connaissance des éléments qui ont déjà été recueillis. Pour les enquêteurs, le secret gardé sur le dossier est indispensable pour préserver l'efficacité des investigations. A l'inverse, bon nombre d'avocats estiment qu'il s'agit d'une entrave à l'assistance qu'ils peuvent apporter à leur client pendant une garde à vue. Au-delà des postures, ce débat appelle une réflexion globale sur les équilibres de la procédure pénale, impliquant de prendre en considération deux siècles d'évolution historique et les dernières réformes d'une matière de plus en plus technique.