Fiches d'économie du travail et des politiques de l'emploi. Rappels de cours et exercices corrigés

Le projet keynésien était de construire une théorie générale marginalisant le cas classique comme un cas particulier. Il situait clairement le champ de la bataille contre le chômage hors du marché du travail que les néolibéraux entendent " assouplir ". La courbe de Phillips semblait compléter la théorie keynésienne d'une équation de prix indiquant qu'une politique de soutien à la demande combinée à une politique des revenus était de nature à assurer le plein-emploi tout en contenant les pressions inflationnistes pouvant accompagner la baisse du chômage. Cet ouvrage souligne l'actualité du projet keynésien, à l'heure où la macroéconomie dominante a restauré le point de vue classique sur le chômage et la monnaie. Révisant la relation inflation-chômage, les courbes de Phillips du deuxième et du troisième âge des monétaristes et des nouveaux keynésiens s'épuisent à recommander " réformes structurelles " et politiques macroéconomiques restrictives, inaptes à combattre le chômage de masse. La postface de Marc Lavoie explore la pertinence d'une courbe de Phillips du quatrième âge d'inspiration postkeynésienne, inédite en France, indiquant que la demande crée l'offre et que sa stimulation est susceptible de n'être aucunement inflationniste dans le contexte de sous-emploi des hommes et des machines.

Résumé : Le projet européen a été lancé dans le contexte géopolitique de l'après- Seconde Guerre mondiale. Depuis lors, l'Union européenne s'est constituée et élargie autour d'une union économique et monétaire, où l'intervention des Etats est très encadrée. Elle ne forme pas un Etat fédéral, mais s'apparente plutôt à une fédération d'Etats-nations, non moins perçue en France comme une entité hostile à la République. L'Europe est malaimée des classes laborieuses, qui restent attachées à l'euro mais considèrent la nation comme un meilleur rempart face à la mondialisation néolibérale, dont l'Union européenne est accusée d'être complice. Elle est vantée par les "premiers de cordée", qui bénéficient d'un espace propice à la valorisation de leurs capitaux, mais chaque bourgeoisie nationale ne manque jamais de mobiliser son propre Etat pour défendre ses intérêts particuliers a Bruxelles. Face au double refus du fédéralisme intégral et du Frexit, cet ouvrage soutient une autre voie : la transformation de l'Europe actuelle en une union octroyant la dose de souveraineté nécessaire aux nations qui la composent, pour affronter les défis socio-économiques, climatiques et géopolitiques du XXIe siècle.

Biographie de l'auteur Né en 1964, Liêm Hoang Ngoc est maître de conférences à Paris I et chercheur au Centre d'économie de la Sorbonne, rattaché au CNRS. Initiateur en 1996 de l'Appel des économistes pour sortir de la pensée unique, il est l'auteur de plusieurs essais dont, chez Grasset, Vive l'impôt !

Résumé : La crise sanitaire a modifié la perception du rôle de l'Etat, désormais appelé à intervenir "quoi qu'il en coûte" pour changer l'économie. Arguments de fond et chiffres à l'appui, cet ouvrage dresse un bilan sans concessions des politiques d'austérité menées en Europe au cours de la décennie passée. Il déconstruit le discours anxiogène sur la dette publique et ouvre le débat sur la politique qui devra être menée à l'issue de l'élection de 2022. Les auteurs soulignent en particulier les limites du plan "France Relance" et esquissent le chiffrage d'une politique permettant de remettre sur pied nos services publics, d'organiser les relocalisations et d'amorcer une véritable transition écologique. Ils pointent les contradictions auxquelles sont confrontés les chefs d'Etats et de gouvernements européens. Ces derniers sont placés devant la nécessité de lancer un "Green Deal" européen, mais ils restent hésitants ? voire réticents ? à remettre en cause les textes imposant l'austérité et à engager les dépenses communes sans lesquelles la zone euro pourrait être, à terme, menacée d'éclatement et de relégation.