Les patrons

L'invasion de l'Ukraine par la Russie a montré que la paix en Europe est on ne peut plus fragile et révèle la faiblesse de l'Union européenne. Pour garantir la sécurité de ses citoyens, celle-ci doit se doter d'une véritable politique de sécurité et de défense souveraine. Cet ouvrage analyse les politiques européennes existantes dans ce domaine et fait des propositions alternatives afin de stimuler une réflexion critique et pro-citoyenne en matière de sécurité et de défense. Sophie Heine commence par analyser, de façon critique, l'historique et les évolutions récentes de la politique de sécurité et de défense européenne. Loin des approches supranationales et intergouvernementales dominantes actuellement, elle avance une alternative fédéraliste fondée sur une souveraineté européenne unitaire. L'auteure revient ensuite sur le lien intrinsèque entre souveraineté et politique de sécurité, ainsi que sur les dangers que recèle cette connexion. Opposée à l'euro-nationalisme, elle plaide résolument pour une défense européenne citoyenne, pacifiste et cosmopolitique. Elle propose enfin que cette souveraineté européenne soit conforme à l'état de droit et à la démocratie, afin de garantir les intérêts des citoyens à la liberté effective.

E. W. Heine mène l'enquête et lève le voile, sous la forme de véritables nouvelles policières, sur ces cinq destins exceptionnels et énigmatiques.Ce mystérieux homme en gris qui harcelait Mozart serait-il son assassin ? Quel rite étrange se cache derrière la décapitation post-mortem du cadavre de Haydn ? Paganini est-il le diable incarné que nombre de ses contemporains voyaient en lui ? Qui a sauvé Berlioz de la ruine et assuré sa postérité ? Est-ce réellement une gorgée d'eau de la Neva qui a causé la mort de Tchaïkovski ? E. W. Heine mène l'enquête et lève le voile, sous la forme de véritables nouvelles policières, sur ces cinq destins exceptionnels et énigmatiques. Il éclaire ainsi ces zones d'ombre qui bâtissent, aux côtés de leurs oeuvres, la légende des grands hommes.Table des matières : Qui a assassiné Mozart ?Qui a décapité Haydn ?Que cachait le silence de Paganini ?Qui est venu au secours de Berlioz ?Qui a envoyé Tchaïkovski à la mort ?

Le " non " français au traité constitutionnel européen a marqué les débuts d'une crise profonde de l'intégration européenne mais aussi d'une plus grande politisation de celle-ci. Si des courants très divers se sont disputés la paternité de ce rejet, cet ouvrage se concentre sur les arguments déployés dans ce débat parla gauche du " non ". L'ampleur du mécontentement à l'égard d'un projet perçu par les citoyens comme de plus en plus étranger à leurs préoccupations justifie en effet un examen approfondi des idées sur l'Europe défendues par les courants aspirant à incarner politiquement ce rejet. D'autant que ces oppositions, appréhendant la Constitution européenne comme une tentative de clarification des bases juridiques existantes, remettent en question l'ensemble de l'orientation actuelle de l'Union européenne. Comment expliquer une telle défiance alors que l'Europe représente un niveau d'intégration indispensable dans une ère de mondialisation de tous les défis majeurs et constitue à l'évidence une grande partie de la solution à la sortie de la crise économique ? Les résistances de gauche à la construction européenne s'expliquent-elles par une difficulté à penser un niveau d'intégration supranational et par une volonté de se réfugier sur le niveau national ou incluent-elles l'ambition d'une autre Europe ? Reposent elles sur des projets sociaux ou politique précis ? Et si oui, quelles conceptions idéologiques plus larges sous-tendent de tels projets ? Telles sont quelques-unes des questions que cet ouvrage se propose de traiter en profondeur en se concentrant sur les argumentaires déployés par quatre courants politiques qui ont joué un rôle central dans le rejet du traité constitutionnel en France en 2005 : les " socialistes eurocritiques ", le Parti communiste français, la Ligue communiste révolutionnaire (devenue aujourd'hui le Nouveau parti anti-capitaliste) et le mouvement altermondialiste Attac. Plus largement, l'analyse et la comparaison des dimensions sociales, politiques, identitaires et stratégiques de ces critiques peuvent constituer un outil précieux pour tous ceux qui souhaitent comprendre les grands enjeux idéologiques auxquels fait face la gauche contemporaine.