Les relations internationales. 2e édition

Pierre Hassner est Directeur de recherche émérite au CERI (Centre d'Etudes et de Recherches Internationales) et à la Fondation Nationale des Sciences politiques. Il enseigne au Centre européen de l'Université Johns Hopkins à Bologne. Il est l'auteur, entre autres publications, de La violence et la paix: de la bombe atomique au nettoyage ethnique (Le Seuil, 1999). Justin Vaïsse, historien, est chercheur au Center on the United States and France à la Brookings Institution (Washington). Il est l'auteur notamment de l'Empire du milieu. Les Etats-Unis et le monde depuis la fin de la guerre froide (Odile Jacob, 2001, en collaboration avec Pierre Melandri.

Résumé : Nous sommes profondément imprégnés par l'idée que la modernité réside dans la canalisation des passions par la raison, soit par la prise en compte de normes universelles, soit par la composition d'intérêts bien compris. Leur résurgence dans les conflits contemporains, avec son cortège d'extrêmes violences, nous apprend qu'il n'en est rien. A l'heure où la mondialisation met en question la cohérence de l'Etat national, où les armes, notamment atomiques, changent la nature de la guerre, les conflits interétatiques cèdent le pas aux guerres civiles, au terrorisme et à la montée de la violence sociale. Ce déchaînement des passions est-il à l'origine des bouleversements actuels, ou en sont-ils la cause ? Pour saisir les dynamiques de notre monde complexe et mouvant, il nous faut reprendre à nouveaux frais l'analyse de la guerre et de la paix et, avec elle, toutes nos catégories de la philosophie politique. Nous comprendrons ainsi quel rôle jouent les passions, leur circulation, leur interaction, leur équilibre et déséquilibre, non seulement dans le déclenchement des conflits mais aussi dans leur possible dépassement. C'est tout le problème du politique que de penser la coexistence possible entre citoyens, alliés et adversaires à l'intérieur d'un ordre global commun.

Peut-on continuer de construire l'Europe sans permettre aux citoyens de participer davantage à la politique européenne? La citoyenneté européenne, créée tardivement par le Traité de Maastricht, n'est destinée qu'à protéger les migrants intracommunautaires: les attributs politiques traditionnels de la citoyenneté lui manquant, il n'est pas étonnant que les opinions publiques se détournent d'une Europe volontiers taxée de technocratique. On se plaint donc d'une déresponsabilisation du citoyen et d'un déficit de citoyenneté européenne, sans voir que la désaffection à l'égard du "politique" affecte en premier lieu chaque pays membre, ce que soulignent des taux de participation trop souvent faibles lors des consultations électorales. Ce phénomène est-il alors spécifique à l'Europe ou bien participe-t-il de la démocratie moderne? À l'heure des grands élargissements et de la Constitution, une citoyenneté politique active est-elle possible au niveau européen? L'auteur entreprend ici une vaste analyse de la question à partir de sources à la fois politiques, juridiques, philosophiques et historiques, pour mettre en perspective ce débat dans l'histoire de la démocratie moderne et évaluer les nouvelles formes de mobilisations politiques au plan communautaire. Biographie de l'auteur Elvire Fabry, docteur en sciences politiques de l'Institut d'Etudes Politiques de Paris, est vice-présidente d'EuropaNova.

Résumé : L'époque qui s'ouvre avec le 11 septembre pourrait combiner la brutalité et le primat de la puissance, qui caractérisaient la guerre froide, avec la fluidité, les incertitudes et les ambiguïtés de l'après-guerre froide. Des trois combinaisons historiques, celle de la division et de la dissuasion (guerre froide), celle de la guerre civile et de l'intervention internationale (les années 1990), celle de la terreur et de l'empire (l'après-11 septembre 2001), la dernière est sans doute la plus instable et, peut-être, la plus dangereuse. Le précédent tome de La Violence et la Paix retraçait le basculement du monde bipolaire dans l'ère de l'après-guerre froide. La Terreur et l'Empire prolonge cette réflexion et donne la mesure des mutations actuelles en proposant un double éclairage. Le premier revient sur la scène tragique des évènements et les logiques de ses acteurs (sociétés, Etats, systèmes inter- ou supranationaux). Le second introduit le lecteur dans les débats intellectuels contemporains (de Fukuyama à Kagan) et dans un dialogue avec les grands philosophes (de Thucydide à Nietzsche en passant par Hobbes et Kant). Ce double éclairage permet de comprendre le glissement de la "dialectique du bourgeois et du barbare" vers une véritable "géopolitique des passions".