La terreur et l'empire. Tome 2, La violence et la paix

Pierre Hassner est Directeur de recherche émérite au CERI (Centre d'Etudes et de Recherches Internationales) et à la Fondation Nationale des Sciences politiques. Il enseigne au Centre européen de l'Université Johns Hopkins à Bologne. Il est l'auteur, entre autres publications, de La violence et la paix: de la bombe atomique au nettoyage ethnique (Le Seuil, 1999). Justin Vaïsse, historien, est chercheur au Center on the United States and France à la Brookings Institution (Washington). Il est l'auteur notamment de l'Empire du milieu. Les Etats-Unis et le monde depuis la fin de la guerre froide (Odile Jacob, 2001, en collaboration avec Pierre Melandri.

Résumé : Avec la fin de la Guerre froide et les perspectives de " nouveau siècle américain ", puis face aux difficultés à accroître l'influence américaine à l'extérieur, notamment au Moyen-Orient, les Etats-Unis ont dû redéfinir leur positionnement stratégique dans le monde. L'après-11 septembre a accéléré ce processus, inaugurant la rencontre explosive entre la terreur et la puissance impériale américaine autour de la " guerre globale contre le terrorisme ". Au terme d'une longue enquête dans les coulisses du pouvoir à Washington, Philippe Droz-Vincent apporte un éclairage inédit sur cette mutation en analysant les modalités de la prise de décision, au sein de l'administration américaine en matière de politique étrangère. Etudiant les conséquences de la nouvelle diplomatie des Etats-Unis au Moyen-Orient, il propose, dans ce livre extrêmement documenté, des réponses argumentées aux questions que soulèvent ces mutations. Pourquoi la riposte s'est-elle focalisée sur cette région, donnant naissance à cet aberrant " moment américain " au Moyen-Orient ? Pourquoi les Etats-Unis se sont-ils précipités dans un conflit sans issue ? Pourquoi les contrepoids démocratiques dans ce pays (opposition, jeu des institutions, médias, opinion publique...) ont-ils échoué à contrer l'entêtement aveugle de l'administration Bush ? Enfin, alors que perduraient les crises irakienne, iranienne, libanaise et palestinienne, cet ouvrage s'interroge sur les perspectives restant ouvertes aux décideurs de Washington.

Une superpuissance a-t-elle besoin de nouer des alliances ? Pourquoi les États-Unis se sont-ils engagés, en 1949, à assurer la sécurité de l'Europe en signant un traité d'alliance, alors que jamais, dans leur histoire, ils n'avaient consenti à s'allier avec quiconque en temps de paix ? Quelle signification revêtit cet engagement européen quand la confrontation avec l'Union soviétique devint directe et potentiellement nucléaire lors de la crise des missiles de Cuba ? Pourquoi l'administration Bush père insista-t-elle pour préserver l'OTAN lors de la réunification allemande, au risque de compromettre celle-ci ? Que cherchait l'administration Clinton en élargissant l'Alliance à trois pays d'Europe centrale ? Pourquoi l'actuelle administration Bush a-t-elle ignoré l'instrument atlantique dans sa lutte contre le terrorisme international ? Sceller, honorer ou dissoudre une alliance est une affaire de choix - un choix dont les décideurs, qui le font dans le doute, l'incertitude et l'urgence, assument la responsabilité. En replaçant la décision au cœur de la politique étrangère, Jean-Yves Haine éclaire d'un jour nouveau, profondément humain, la dynamique de l'Alliance atlantique et les conflits majeurs qui, de la guerre froide à l'Irak, ont secoué le monde.

A peine la menace de la troisième guerre mondiale s'est-elle éloignée avec la fin de la guerre froide que la violence a refait surface sous différentes formes : guerre civile, nettoyage ethnique, génocide, hyperterrorisme. Faut-il opposer la violence à la violence ? Quand, comment, au nom de quoi ? Des auteurs internationaux, tous reconnus dans leur domaine, s'efforcent de répondre à ces questions capitales. Ils analysent la notion de moralité du recours à la force à travers la doctrine de la guerre juste et son application éventuelle aux interventions humanitaires et à la construction de la paix. Puis ils abordent la question du contre-terrorisme et de ses rapports à la guerre sur un plan historique et opérationnel, avant de débattre du problème de la légitimité internationale et des normes qui la régissent. Cette édition s'enrichit des leçons que tire le général Desportes sur les guerres d'Irak et d'Afghanistan, qui annoncent un probable déclin des interventions occidentales ; d'une comparaison de Gilles Andréani entre les interventions au Kosovo et en Libye ; et d'une postface de Pierre Hassner soulignant les ambiguïtés stratégiques, politiques et morales qui caractérisent les actions, les institutions et les évolutions mondiales actuelles.