Pilleurs d'Afrique

Le juge Renaud Van Ruymbeke est, par lui seul, à l'origine du plus extravagant scandale - l'affaire Urba - qui a fini par précipiter la débâcle électorale de la gauche au pouvoir. Or, cet homme discret a consenti à ouvrir ses dossiers à G. Gaetner et R. P. Paringaux. Il ne parle pas à la première personne, certes, puisque "le secret de l'instruction" l'interdit... Voici racontée par le détail la véritable histoire de la Sages, de la société Urba, des dessous des affaires Traper, Dufoix, Emmanuelli, etc. On y voit des hommes d'influence se compromettre avec des voyous, des ministres défaits par l'audace d'un "petit juge" qui s'efforce, par son enquête, d'en finir avec le scandale que constitue le financement actuel des partis politiques.

Résumé : Côté face, les journalistes écrivent n'importe quoi. Ils vont trop vite. Ne vérifient pas leurs sources. Sont trop politisés. Se prennent pour des stars, croient tout savoir et supportent mal d'être critiqués. Côté pile, les journalistes percent les secrets de la République qui, sans eux, resteraient enfouis. Voir très récemment le compte suisse de Cahuzac ou l'affaire Bettencourt. Au prix d'une enquête fouillée et d'entretiens avec de nombreux journalistes français et étrangers, Gilles Gaetner nous offre une plongée déconcertante dans les arcanes d'une profession qui, il y a peu encore, fascinait. Il revient sur la guérilla qui a opposé les journalistes du Monde à Nicolas Sarkozy. Une guérilla très violente. Il nous emmène vers des rivages peu flatteurs : entorses à la déontologie, vénalité, connivence avec le pouvoir... ou hostilité systématique. Au total, un regard critique mais sans règlements de compte, un effort de lucidité qui éclaire les bons et les mauvais côtés du "4e pouvoir" en France.

Résumé : 24 avril 2022. L'inimaginable est arrivé. Eric Zemmour est élu président de la République. Il bat Emmanuel Macron de... 86 000 voix. L'écart le plus faible lors d'une élection présidentielle. Les Français sont sous le choc. Le monde entier aussi. Le 2 mai, Eric Zemmour est investi dans la salle des fêtes de l'Elysée devant le président du Conseil constitutionnel, Laurent Fabius. L'ancien journaliste du Figaro rayonne. Dans quelques jours, il va nommer Laurent Wauquiez Premier ministre. Commencent les difficultés : la haute fonction publique - préfets, ambassadeurs - traîne des pieds pour appliquer les directives du gouvernement. Le monde culturel se rebiffe. Des lois sécuritaires sont votées... , souvent censurées par le Conseil constitutionnel. Les expulsions de clandestins se multiplient. Des mosquées continuent d'être fermées. Plus de pitié pour les jeunes délinquants récidivistes. La justice cogne. Les promesses semblent être tenues : recrutement de 10 000 policiers. Suppression de l'aide médicale de l'Etat. Préférence nationale pour les emplois. L'opinion apprécie. Enfin, la France de l'ordre. Un symbole : en politique étrangère, elle se rapproche de la Russie de Poutine. Au bout d'un an, le temps des désillusions. La délinquance remonte. Le chômage s'envole. Les banlieues s'agitent. Les syndicats reprennent de la vigueur. Le mécontentement s'installe. 18 mois après son arrivée au pouvoir, Zemmour tente un coup de poker : il dissout l'Assemblée nationale...

Résumé : Eric Besson. Jean-Marie Bockel. Bernard Kouchner. Ils ont été socialistes des années durant. Aujourd'hui, ils ont déserté pour rejoindre le camp Sarkozy et devenir ministres du gouvernement Fillon. Pour quelles raisons ? Par quel cheminement ont-ils franchi les portes de la trahison ? Par vengeance à l'égard du Parti socialiste qui n'aurait pas reconnu leur talent ? Par adhésion aux valeurs du sarkozysme ? Par simple opportunisme ? Au long d'une enquête fouillée, écrite dans un style alerte, parfois acide mais non dépourvu d'humour, l'auteur, évoquant aussi les grands traîtres de l'Histoire, répond à ces questions qui concernent tous les citoyens. Tout en permettant au lecteur de mieux comprendre les dessous de la fameuse stratégie d'ouverture de Nicolas Sarkozy. Une sorte de démocratie unanimiste, vouée à plus ou moins long terme à un échec inévitable.