Drancy. Un camp d'internement aux portes de Paris

Les activités et les organisations politiques, l'Etat et l'action publique, les formes de gouvernement et les conditions de la démocratie sont objet de recherche pour des anthropologues, des juristes, des théoriciens du pouvoir ou des sociologues ; aucun n'a le monopole de ce domaine d'études. Adopter la démarche sociologique, sans ignorer tout ce qu'elle-même doit à d'autres démarches, c'est se placer à ce point de vue d'où la politique apparaît comme un ensemble d'activités sociales, certes spécialisées mais inséparables des relations, des pratiques et des croyances qui structurent les rapports sociaux. Depuis les années 1970, les travaux de sociologie politique se sont multipliés, les approches se sont diversifiées et enrichies. C'est ce renouvellement que ce livre tente de montrer. Il rend compte de l'élargissement des champs de recherche, sans négliger ce que la sociologie politique doit à des travaux anciens aujourd'hui consacrés. Cette nouvelle édition (la cinquième) a été actualisée pour tenir compte des avancées les plus récentes dans les sciences sociales du politique, s'agissant en particulier de l'analyse des institutions politiques, de la sociologie des mobilisations collectives et des organisations partisanes, de l'étude des pratiques de participation. L'ambition des auteurs est de fournir un outil de travail à tous ceux qui veulent comprendre la politique de façon réaliste, en leur proposant notamment de nombreuses références à la sociologie politique en langue étrangère, sans méconnaître pour autant la vitalité d'une production française à laquelle les étudiants peuvent avoir accès aisément.

Enclavée au coeur de la sphère d'influence de la puissance nazie, la Suisse a occupé, de 1939 à 1945, une position géostratégique de première importance. Pays neutre pris en étau entre les Alliés, le IIIe Reich et l'Italie, elle ne peut se tenir hermétiquement à l'écart du conflit qui déchire l'Europe autour d'elle. Traversée par des intérêts et des influences parfois contradictoires, perçue par beaucoup comme une terre de refuge, elle a fait des choix qui ont durablement marqué son image et sa perception d'elle-même. Et pourtant, entre souvenirs, témoignages et écriture de l'histoire, comment définir aujourd'hui le rôle de ce petit pays au regard de la Shoah ? En effet, quelle politique d'asile la Suisse a-t-elle adoptée à l'égard des Juifs persécutés, depuis les débuts du nazisme jusqu'à la fin de la guerre ? Le souci de préserver sa neutralité, sa paix intérieure et son marché du travail a-t-il suffi à la convaincre de fermer ses frontières ? Quelle a été l'importance de l'antisémitisme ? Quel a été le véritable rôle des acteurs, institutionnels et individuels, suisses et étrangers, face au génocide ? C'est à ces questions complexes, et à d'autres, que tente de répondre la douzaine de contributions des historiens les plus en pointe sur ce sujet. Tous montrent que la vision d'une Confédération repliée sur elle-même doit être nuancée, les responsabilités de tous les acteurs établies, et le débat poursuivi à l'intention des jeunes générations. Ce numéro constitue les actes du colloque international qui s'est tenu au Mémorial de la Shoah, à Paris, le 4 février 2018, dans le cadre de la présidence suisse de l'International Holocaust Remembrance Alliance.

Peut-on encore écrire d'une façon originale sur John Fitzgerald Kennedy? C'est le défi que se lance l'auteur de ce livre. Le présent travail est le résultat de recherches effectuées sur les papiers Kennedy à la JFK Library à Boston aux Etats-Unis. Au fil des pages de cet ouvrage, grâce à des sources inédites, on découvre le jeune sénateur Kennedy dans un "Discours algérien" retentissant du 2 juillet 1957 devant le sénat américain. Il s'y déclare sans réserve pour l'indépendance de l'Algérie, et dénonce la guerre "archaïque" menée alors par la France. Voulant ménager de Gaulle par la suite, il met une sourdine à sa position. Mais à Sakiet, village tunisien bombardé en 1958, puis lors de la bataille de Bizerte, en 1961, JFK se trouve balloté entre deux hommes en qui il croyait: de Gaulle d'un côté et Bourguiba "ami de l'Occident", de l'autre. Le tout sur fond de guerre froide.