Mots de Chine. Ruptures, émergences, persistances

Fondement de la vie intellectuelle dans l'université et dans la société, condition essentielle pour recherche et un enseignement de qualité, la liberté académique se trouve aux prises avec des menaces plus ou moins explicites, plus ou moins ciblées, dans divers pays du monde, brouillant parfois la frontière entre monde démocratique et monde non démocratique. L'enjeu de ce livre est de proposer une analyse conceptuelle de la notion de liberté académique, resituée dans une perspective socio-historique, avant d'aborder les différents contextes qui produisent des menaces sur elle. Faisant dialoguer philosophie et sciences sociales, recherches scientifiques et témoignages de terrain, cet ouvrage présente des études de cas en Azerbaïdjan, Belgique, Burundi, Chine, Hongrie, Iran, Liban, Russie, Syrie et Turquie. Ces cas nous donnent à voir une diversité des situations : conflit armé et situations post-conflit ; non-protection par l'Etat, voire criminalisation des chercheurs par celui-ci ; pressions économiques, sociales ou idéologiques, notamment. Ils mettent aussi en lumière des espaces improbables où la liberté académique survit parfois ainsi que des initiatives de solidarité transnationale entre académiques.

Jean-Bernard Raimond fait partie d'une génération de diplomates et de politiques dont la formation s'appuyait très souvent, à l'instar des élites de la IIIe République, sur une solide culture littéraire. Il fut d'abord un brillant khâgneux à Louis-le-Grand, comme Georges Pompidou -- normalien cultivé et russophone, sans politisation particulière, puis bascule vers la haute fonction publique, en intégrant l'ENA en 1954. Deux ans plus tard, il rejoint la Carrière, chargé de la politique soviétique au Proche et Moyen-Orient. Convaincu de la nécessité d'un "gouvernement par les littéraires", Georges Pompidou l'appelle comme chargé de mission puis conseiller diplomatique, après l'avoir vu évoluer auprès de son ministre des Affaires étrangères, Maurice Couve de Murville dès 1967, puis comme conseiller technique de son gouvernement. Des lettres à la diplomatie, Jean-Bernard Raimond déploie une action technique assise sur une maturation globale des enjeux, et une compréhension subtile des réalités géopolitiques qu'il appréhende. C'est ainsi qu'il évolue facilement des questions globales de la géopolitique de guerre froide ambassadeur en Pologne puis en Union soviétique au poste singulier de la Villa Bonaparte (Saint-Siège). Reconnu également pour son engagement et son intelligence politique, il est nommé ministre des Affaires étrangères de la première cohabitation, et élu député de la quatorzième circonscription des Bouches-du-Rhône, à Aix-en-Provence. Des lettres à la politique, en passant par la diplomatie, c'est ce parcours riche, marqué par la figure de Georges Pompidou, que cet ouvrage tente de restituer.

L'Invisible Geôle. Un récit de Armand de Franceville. De la crise de la dette, année 2012 et de la foutaise d'une règle d'or. Qui se souvient qu'Armand de Franceville a dénoncé il y a 20 ans, un remboursement d'emprunt voté par les Elus de l'agglomération d'Aggloville à un taux extraordinaire, après calcul, de : 47, 52%? Bien entendu, l'affaire a été classée sans suite. (Voir documents dans le récit). Qui sait qu'Armand de Franceville a du enfreindre les ordres pour arriver à écrire ce qui suit : "... la porte s'ouvre... Un civil, là... Libérez le, vite... Il est ligoté avec du fil de fer, lui crie Rakoto... Démerdez vous, libérez le... Vite. ". . (Rakoto figure sur la photo en couleur, assis, à gauche). Qui se souvient de l'époque où l'antimilitarisme battait son plein ? Elle m'a dit qu'elle travaillait à l'ambassade de France à Moscou et donnait des cours de français lui répond Armand de Franceville.

On réduit fréquemment l'élection présidentielle de 1969 à son origine, la victoire du "non" au référendum du 27 avril 1969, et à une question simple : les institutions de la Ve République peuvent-elles survivre à leur fondateur, le général de Gaulle ? Cela conduit sans doute à sous-estimer le moment de reconfiguration politique que constituent ces élections, ainsi que la part des enjeux sociaux et économiques issus de la crise de Mai 1968 qui animent le dense débat politique de cette soudaine et brève campagne. A travers une étude de la campagne électorale, du regard et de l'investissement de toutes les familles politiques, mais aussi de l'implication des différents acteurs sociaux, cet ouvrage a pour ambition d'apporter un regard novateur sur un moment politique à l'importance souvent sous-estimée, et de revoir l'élection de Georges Pompidou comme l'amorce d'un processus de recomposition politique. Mêlant contributions scientifiques et témoignages des acteurs et proches collaborateurs de Georges Pompidou (Jean Charbonnel, Robert Poujade et Jean-Pierre Soisson), ce livre résulte d'un colloque tenu les 31 mai et 1er juin 2013 à la Maison de la recherche de l'Université Paris-Sorbonne et organisé par l'Institut Georges Pompidou sur la proposition de Frédéric Fogacci.