La famine menace-t-elle l'humanité ?

Résumé : La France a longtemps paru bloquée, aux prises avec une terrible fatalité : celle de ne jamais se transformer pleinement, nourrissant le pessimisme, la nostalgie et, pour certains, la tentation de l'extrême. Ne pouvant se résoudre à ce constat, les auteurs ont mené une étude approfondie à travers plus de mille ans d'histoire pour dépasser les explications simplistes et faire parler le temps long. Ils ont mobilisé, avec pédagogie et rigueur, l'histoire, bien sûr, mais aussi la littérature, la philosophie, la sociologie, l'évolution de nos institutions, ainsi que notre rapport à l'économie, aux religions, au monde. Décrypter ainsi notre ADN, dans les pas de Saint Louis, Louis XIV, Napoléon, de Gaulle, révèle combien notre rapport si particulier à l'Etat et à la réforme remonte aux origines de notre pays et n'a eu de cesse de se renforcer. Loin de sombrer dans le fatalisme, cet essai passionnant nous donne les clés d'un puissant sursaut qui, parce que nous sommes en France, se fera non pas contre l'Etat mais par un Etat acteur de la libération des initiatives individuelles.

Être droitier ou gaucher, qu'est-ce que cela veut dire ? La question dépasse le simple fait de préférer une main plus que l'autre pour effectuer certaines opérations allant de la simple ouverture d'une boîte à la tâche hautement complexe de l'écriture. Il s'agit en fait d'une structuration particulière du corps par rapport au monde environnant. Or, ce monde est fait largement par et pour les droitiers. Le gaucher s'y trouve minoritaire et, à travers toute l'histoire, souffre d'une " citoyenneté de deuxième classe ". La légende veut qu'il soit lent, voire incapable d'apprendre, socialement " différent " et maladroit. Dans ce livre, les auteurs essaient de clarifier les choses, démontrent que le fait d'être gaucher ou droitier est beaucoup moins important que le fait de savoir utiliser sa latéralité efficacement et à bon escient dans tous les aspects de la vie. Il est grand temps de nous éloigner des idées reçues sur les gauchers et de voir la latéralité pour ce qu'elle est en réalité !

La loi du 16 décembre 2010 de réforme des collectivités territoriales a engagé la France "territoriale" dans une réforme profonde de ses structures décentralisées. Parfois interprétée comme ouvrant l'"Acte III" de la décentralisation, cette loi s'intéresse avant tout au volet institutionnel, et à celui, corollaire, de la refondation de la vie démocratique locale, laissant à des interventions ultérieures du législateur le soin de préciser d'autres aspects (réforme de la fiscalité locale, nouvelle répartition des compétences entre les différents niveaux de collectivités...). Le présent ouvrage se donne donc pour objet principal de considérer les voies de refondation de la vie politique locale. Il explore à cette fin deux champs étroitement complémentaires : celui des élections locales, mais aussi celui du statut des élus locaux, question désormais étroitement liée à toute nouvelle avancée de la décentralisation. Concernant les élections locales, deux innovations importantes sont à signaler : l'instauration de l'élection au suffrage universel direct des délégués des communes au sein des conseils des intercommunalités de gestion, par un mode de scrutin dit "de fléchage" couplé aux élections municipales, mais aussi la création d'un nouveau type d'élu : le "conseiller territorial" appelé à siéger à la fois au sein d'un conseil général et d'un conseil régional. Dans quelle mesure les fondements du système électoral local s'en trouvent-ils renouvelés ? Le statut des élus locaux mérite aussi d'être considéré sous un jour renouvelé. S'inscrit-il dans un processus d'amélioration continue, et contribue-t-il par là même à l'exercice apaisé de la démocratie locale ? Sur ce point, comme sur celui des élections locales, les réponses apportées par le législateur afin de perfectionner la démocratie locale ne sont ni uniformes ni, parfois, dénuées d'ambiguïté.