Revue de psychothérapie psychanalytique de groupe N° 56/2011 : Le psychodrame psychanalytique à l'ép

Ce numéro de la RPPG a pour objectifs de : - rassembler plusieurs dispositifs (l'analyse des pratiques, les supervisions, l'accompagnement d'équipes, l'analyse institutionnelle, la socio-psychanalyse?), approfondir leur nature (leur genèse, leurs règles, leurs effets?) et tenter ainsi de caractériser leurs différences ou ressemblances entre - repérer les processus psychiques en jeu dans les groupes centrés sur l'activité professionnelle. En quoi diffèrent-ils éventuellement de ceux des groupes de formation à vocation moins " directement " professionnelle, comme les groupes de sensibilisation, par exemple ? - comprendre comment la dynamique groupale consciente et inconsciente permet d'éclairer à la fois les enjeux psychiques du travail et d'aider au dégagement des processus pathogènes, individuels et collectifs.

Le concept de narcissisme est né de la psychanalyse individuelle et de la théorie des pulsions, laquelle enracinait la métapsychologie freudienne dans la description des processus intrapsychiques. Quelle est, dans cette dimension narcissique individuelle, la fonction du groupe ? En quoi le narcissisme d'un sujet peut-il être étayé ou au contraire mis à mal par le groupe ? Freud s'est servi de la notion de groupe et n'a jamais abandonné son intérêt pour la psychologie des masses. Peut-on concevoir le mode de construction originelle d'un groupe dont naîtraient les sujets, d'où émanerait leur narcissisme originel ? Les comportements des individus trouvent-ils leur origine dans des déterminismes échappant à leur conscience et à leur fonctionnement psychique ? Dans ce sens, peut-on penser un narcissisme de groupe qui sous-tendrait des processus originels antérieurs à l'existence individuelle ? Dans un autre sens, peut-on penser qu'un groupe puisse se constituer, se développer, se transformer, si quelque chose d'une réalité psychique trans-individuelle n'advenait en tant qu'organisatrice ? Ces questions amènent à ouvrir un champ d'exploration et de débats sur la possible existence d'un narcissisme de groupe et de son intérêt dans le domaine des psychothérapies analytiques de groupe.

La clinique et la pathologie du lien renvoient à une conceptualisation abondante et diversifiée. Tout un courant de pensée attache de plus en plus d'importance à la psychanalyse du lien. S. Freud distinguait deux types de transfert dans l'après-coup de l'analyse de Dora : les rééditions, dans lesquelles l'histoire recommence où elle s'était arrêtée, comme si c'était la même réalité ; les éditions révisées où il existe la sensation d'une répétition, d'une distance temporelle. Depuis, beaucoup de psychanalystes ont cherché à rendre compte de ce fait clinique et de la façon dont s'élabore dans la cure le passage du morcellement au lien ou de l'acte à la parole, de la pensée opératoire à la mentalisation (P. Marty), des incorporats à l'introjection, ou du mécanisme au processus (N. Abraham et M. Torok à la suite de Ferenczi), des éléments ( à la fonction ( ou des choses-en-soi à la capacité de penser (W.R. Bion), etc. La thérapie analytique de groupe est certainement l'indication principale et la plus pertinente pour le traitement de ces troubles psychiques. Elle autorise un travail analytique à des patients qui, autrement, n'y auraient pas accès. La plupart des travaux présentés dans ce numéro proviennent du congrès organisé par la section Psychothérapie de groupe de la Fédération européenne de psychothérapie psychanalytique (EFPP) à Barcelone, en mai 1999. La qualité des contributions et l'atmosphère d'ouverture des débats ont donné à ce congrès une dimension particulièrement riche dont on retrouvera l'écho dans ce numéro.