Ma Roumanie communiste

La Roumanie d'aujourd'hui ne s'est pas construite à la manière des Etats-nations de l'Ouest ni au même rythme qu'eux. Cette histoire particulière impose de parler non d'une histoire de la Roumanie, mais d'une histoire des Roumains. C'est pourquoi la reconstitution d'une architecture de la mémoire, de la conscience collective permet d'éclairer les structures, les repères et les factures du temps présent mieux que ne le ferait un récit linéaire strictement événementiel. Le livre est construit autour des temps forts, des appartenances acceptées ou rejetées au sein d'un environnement géopolitique marqué successivement par l'apogée et la chute des empires romain, byzantin, ottoman, Habsbourg, russe, soviétique, dans un cadre territorial mouvant. Dès lors, c'est le "cheminement du sens et des modalités de l'accession des Roumains à la modernité et à la souveraineté qui guide le choix des séquences. Le lecteur suit le tracé d'un questionnement - de quelles expériences se nourrit la roumanité? - dans un climat où le malheur et l'euphorie alternent pour composer une musique identitaire. La roumanité s'est développée comme une identité réactive, dans une tension relationnelle avec l'Ouest, avec l'Orient, avec la Mitteleuropa comme avec les Balkans. Percevoir et comprendre cette obsédante tension, voilà la meilleure manière d'entrer dans le temps des Roumains."

Conflit atypique entre les États-Unis et l'URSS, alliés conjoncturels de 1941 à 1945, la guerre froide est l'histoire d'une opposition entre deux idéologies irréconciliables : le libéralisme et le communisme. Analysant le processus d'entrée dans la guerre froide, la logique profonde des crises de Corée et de Cuba ou encore la course au nucléaire, Catherine Durandin passe en revue l'évolution des stratégies militaires, les étapes du dialogue américano-soviétique - entre chantages et accords ponctuels?- et la façon dont les populations ont vécu le conflit. Avec le mur de Berlin, le bloc soviétique a éclaté et l'URSS s'est effondrée. Pourtant, à l'heure de la guerre en Ukraine, n'assiste-t-on pas au retour de la guerre froide ?Table des matières : Chapitre premier ? La guerre à portée des esprits, entrée en guerre froide I. Une date pour l'entrée en guerre ? II. Le scénario de 1947, l'année de la fracture affichée III. L'outil idéologique et militaire Chapitre II ? Des temps qui ne changent pas I. Le besoin de périodisation II. Crises en cascade et containment III. Dérapages ou verrouillages IV. Homo sovieticus Chapitre III ? Compétition sans relâche ou course à la victoire ? I. Dissuasion et course aux armements II. Vers le contrôle des armements ? III. La France et la guerre froide : une puissance souveraine au sein de l'Alliance atlantique et de l'OTAN ? IV. La guerre froide vue d'en bas Chapitre IV ? Bipolarité du monde ou montée en puissance de l'Ouest ? I. Le jeu des dominos II. Entre Droits de l'homme et parapluie américain antimissiles soviétiques Chapitre V ? La victoire de l'Ouest : le nouvel ordre mondial et ses limites I. La chute de l'Empire soviétique II. La fin de la puissance soviétique III. Les limites de la victoire occidentale Chapitre VI ? La guerre froide n'en finit pas I. Incertitudes et grands tourments II. La logique des conflits postguerre froide III. L'OTAN, recours ou ennemi, force d'équilibre ou facteur de guerre ? Conclusion ? Le retour de la guerre froide Bibliographie

Résumé : Conflit atypique entre les Etats-Unis et l'URSS, alliés conjoncturels de 1941 à 1945, la guerre froide a marqué la deuxième moitié du XXe siècle. Pendant de longues décennies, ces deux adversaires ont évité l'affrontement militaire direct, qui aurait pu être nucléaire. Cette synthèse interroge non seulement le processus d'entrée dans la guerre froide, mais aussi la logique profonde des crises de Corée et de Cuba, l'évolution des stratégies militaires liées à la course aux armements, les étapes du dialogue entre Washington et Moscou alternant chantages et accords ponctuels et la façon dont les populations ont vécu le conflit. Le dernier chapitre pose une question originale : depuis que les Occidentaux ont choisi d'étendre l'OTAN à l'Europe centrale et orientale, il est permis de se demander si la guerre froide est réellement derrière nous. Si elle se poursuit, elle n'implique certes plus le monde entier, mais elle est le signe de l'illusion de 1989 : héritière de l'URSS, la Russie n'a pas dit son dernier mot.