Transparaître

Cette suite poétique prend appui sur une succession de sensations, et se présentent comme autant de fragments où se mêlent à la fois étonnements et vertiges face au monde et à la vie afin de mieux y inscrire l'intimité du quotidien. Se dévoilent ainsi des instants d'érotisme où se concentrent ces concrétions de rapports entre les êtres que l'écriture vient conforter afin que rien ne soit laissé au hasard non plus qu'à l'oubli.

Séverine Daucourt est poète. Ses trois derniers livres, Salerni, A trois sur le quivive et Dégelle, publiés aux éditions de La Lettre Volée (Bruxelles), convoquaient les notions d'altérité, d'identité sexuelle, de corps et de féminité, à travers une possible érotisation de la langue. L'auteure tente à présent de circonscrire, à partir de son expérience et dans un style frontal et accessible quoique toujours poétique, ce qui fait perdurer le "drame féminin". Sa voix, nue et franche, affirme autant qu'elle questionne, se brise autant qu'elle résiste, énonce mais n'accuse pas. Transparaître serait-il un poème politique qui s'adresse, sans les confondre ni les opposer, et aux femmes et aux hommes ?

Tout reste à dire de l'étrangeté du réel, d'autant que la parole qui exprime ce qui n'a pas encore été exprimé demeure étrangère à elle-même.

Brigitta Vesteindottir est l?une des meilleures informaticiennes freelance d?Islande. Si tout semble lui réussir dans sa vie professionnelle, côté coeur c?est plutôt la Bérézina: divorcée, elle vient tout juste de se faire larguer sans ménagement par son nouvel amant, directeur d?un grand groupe industriel. C?est d?ailleurs pour se venger que Brigitta pénètre dans l?appartement de ce dernier par une nuit d?été afin de pirater son système informatique. Quelques heures plus tard, elle disparaîtmystérieusement avec son ordinateur portable et ne donne plus aucun signe de vie. Une enquête de grande envergure est immédiatement lancée par un trio de policiers chevronnés. Très vite l?affaire apparaît bien plus complexe que celle d?une simple disparition: les enquêteurs reçoivent en effet un dossier étonnamment fourni sur Brigitta et s?aperçoivent surtout, quand ils interrogent ses proches, qu?ils ont été précédés par un inconnu s?étant fait passer pour un membre de la police islandaise.Quand les policiers découvrent que Brigitta travaillait pour une société liée aux États-Unis et qu?elle était sur le point d?élaborer un programme de surveillance informatique visant à tracer les terroristes internationaux, ils comprennent qu?ils viennent de mettre les doigts dans un engrenage qui les dépassent. Pour le meilleur et pour le pire?Ce roman policier insidieux joue parfaitement avec les codes du genre, l?intrigue ne cessant d?évoluer tout au long du récit: d?un côté, la sphère intime, avec les histoires de coeur malheureuses de la disparue; de l?autre, une dimension beaucoup plus politique, avec la problématique industrielle et informatique. Les anges noirs révèle les liens qui unissent l?Islande aux États-Unis depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale et l?avènement de la Guerre Froide. À présent que les communistes soviétiques ont mordu la poussière, l?Islande continue d?être le cheval de Troie de l?Amérique sur le chemin de l?Europe: c?est là que sont installés les radars et autres systèmes d?écoute qui composent le programme Échelon (vaste programme américain de surveillance des télécommunications européennes).Les anges noirs offre aussi un saisissant tableau de l?Islande avant la crise financière de 2008: une société ultra capitaliste où tout le monde paraît obsédé par l?idée de faire un maximum de profit le plus vite possible, et où la morale semble avoir disparu. Josepsson jette un regard sans concession sur son pays qui, pour lui, marche sur la tête. La dureté des relations amoureuses dont a été victime Brigitta n?est au fond que le reflet intime de la férocité qui gangrène cette société où règnent cynisme et opportunisme. Avec Les anges noir, nous avons la sensation d?un pays qui a fini par se perdre, hypnotisé par ce « veau d?or » que sont les États-Unis. La banqueroute généralisée, et la gueule de bois qui s?ensuivit pour tous les Islandais, ne peuvent que donner raison à l?auteur?