(H)êtres

Résumé : " Sociologie du droit ou sociologie juridique, elle peut être définie comme une branche de la sociologie en général, au même titre par exemple que la sociologie religieuse ou la sociologie économique, la sociologie de la connaissance ou la sociologie de l'éducation. [...] Elle a pour objet une variété de phénomènes sociaux : les phénomènes juridiques ou phénomènes du droit. [...] Des apports de la sociologie politique, la sociologie juridique a des enseignements à tirer pour elle-même. Le premier est l'importance du fait politique [...] Le second enseignement est l'importance de la volonté politique. "

La Ve République a attaché au droit - sous ses multiples aspects, lois, justice, droits individuels - une importance extrême qui n'a pas eu d'équivalent sous les régimes antérieurs. Une véritable passion du droit a traversé, secoué la société française. Les témoignages ne manquent pas, que ce soit dans les faits (le nombre des textes et des procès), ou dans l'ordre intellectuel, avec l'apogée de l'État de droit. Sur quelques domaines significatifs, le droit pénal, par exemple, ou le droit de la famille, ce livre donne un aperçu des changements qui se sont produits, ainsi que des résistances qu'ils ont rencontrées. Cependant, au-delà des analyses historiques, c'est une question philosophique qui est posée. Sous les apparences d'un progrès culturel, la passion du droit n'a-t-elle pas caché un mal de la société? Trop de droit n'endort-il pas l'action? Le droit n'est-il pas étouffé par trop de droit?

Résumé : Le droit est d'abord civil, une façon de régler les conflits entre les familles ou les membres d'une famille, et la réflexion s'y développe souvent plus vite que dans le domaine pénal. Ce manuel est un exposé clair et organisé de la matière du droit civil ? familles, biens, obligations. S'il ne dispense pas l'étudiant de la lecture postérieure d'autres ouvrages à mesure qu'avanceront ses études, il lui garantit un socle propre à répondre aux si nombreuses questions que pose chaque problème et qu'un bon juriste se doit de traiter presque sans y penser. Autant dire qu'il est amplement suffisant au cours du premier cycle et reste le fondement des études au cours du second cycle pour l'étudiant le plus ambitieux. Ces deux tomes de droit civil sont d'ailleurs conçus de mille manières pour faciliter l'apprentissage de cette discipline aux fondements de toutes les autres.

Résumé : Comme d'un point diverses droites, d'un même phénomène sociologiquement observé, le législateur peut tirer des raisonnements législatifs variés, voire opposés. Si la statistique montre que 5 % seulement des demandes en divorce sont rejetées par les tribunaux, on peut en déduire indifféremment qu'en enregistrement d'état civil ferait aussi bien l'affaire, ou que le contrôle judiciaire devrait être renforcé. Si, d'après des enquêtes de réussite scolaire, les aînés des familles bourgeoises réussissent mieux que les cadets, ce peut être motif de conclure soit au droit d'aînesse, puisque l'aîné est plus capable, soit au droit de juveignerie, puisque le cadet a besoin de compensations. Même acquise une solution de principe, le raisonnement législatif se réintroduit par les modalités : la condamnation des droits féodaux a entraîné leur abolition sans indemnité en France, moyennant indemnité en Angleterre. Et en toute hypothèse, fût-ce en marge d'une solution unique, il faut constamment compter avec une alternative muette, qui consiste à s'abstenir de légiférer (toute loi en soi est un mal)