Lire est dangereux (pour les préjugés)

Si, à première vue, le droit public et le cinéma n'ont pas particulièrement vocation à se rencontrer, une analyse plus approfondie dévoile des rapports étroits dont le présent ouvrage tend à donner des clés de compréhension et de réflexion. Du tournage d'un film à sa diffusion en passant par une autorisation d'exploitation, de nombreuses règles de droit public s'appliquent à l'activité cinématographique. Les études réunies permettent ainsi de s'interroger sur le droit de filmer la ville, sur la police du cinéma à l'épreuve de l'ordre moral ou encore sur les enjeux juridiques que peut susciter, pour les collectivités publiques, la diffusion du cinéma. Par ailleurs, le droit public peut servir la promotion et la représentation de la diversité culturelle. L'analyse du rôle atypique des autorités administratives indépendantes dans la préservation de la diversité cinématographique, l'examen de la place des langues régionales au cinéma et l'étude de la représentation du droit public à l'écran sont alors l'occasion d'enrichissantes réflexions. Un ouvrage original pour un nouveau regard sur les rapports qu'entretiennent le droit public et le cinéma.

Alain Connes est mathématicien, professeur au Collège de France, titulaire de la chaire d Analyse et Géométrie, membre de l Académie des sciences et de plusieurs académies étrangères dont la National Academy of Sciences des États-Unis. Il a obtenu la médaille Fields en 1982.Danye Chéreau a une formation littéraire. Réfractaire aux mathématiques dans sa jeunesse, les surprises de la vie lui ont permis de découvrir le milieu scientifique et le monde des chercheurs sur lesquels elle porte un regard toujours curieux, amusé et attendri.Jacques Dixmier a professé aux universités de Toulouse, de Dijon, de Paris. Il est mathématicien « pur », mais certains de ses domaines de recherche (algèbres d opérateurs, représentations des groupes, algèbres enveloppantes) sont utiles en mécanique quantique. Il a aussi publié des nouvelles de science-fiction.

Aucune entreprise d'une telle ampleur n'existait jusqu'ici dans la littérature juridique française à propos de cette question centrale du temps dans l'office du juge administratif. Le besoin se faisait plus que jamais sentir de disposer à ce propos d'une approche tout à la fois synthétique, problématique, complète et érudite. C'est ce qu'apporte Damien Connil. On perçoit, avec lui, pourquoi le temps constitue une préoccupation obsédante dans le droit du contentieux administratif d'aujourd'hui. On comprend aussi, et peut-être surtout, par quelles voies, parfois discrètes, cette préoccupation transpire par tous les pores du système. Le chercheur avide de clés d'intelligence du phénomène juridique et de son évolution va trouver ici de quoi étancher sa soif. Mais, de cet ouvrage, le technicien du droit ressortira, lui aussi, plus savant et complètement rassasié. Car l'une des qualités de l'auteur est de se situer au plus haut niveau de maîtrise de l'art difficile des contentialistes. On va vite s'en rendre compte: Damien Connil a ce que l'on appelle parfois "le sens du juge". Il y a là une qualité rare chez un universitaire, surtout lorsque, comme ici, elle se déploie au coeur d'une recherche animée par une vocation théorique forte.