Proudhon. L'enfant terrible du socialisme

En 1941, pour se mettre à l'abri des contrôles de plus en plus menaçants de la police de Vichy et de la Gestapo, le secrétariat du PCF se retira dans le Hurepoix, au Nord du département actuel de l'Essonne. Charles Tillon s'installa le premier à Palaiseau qu'il quitta au début de 1942 pour Limours. Benoît Frachon s'établit à Forges-les Bains en septembre 1941 et Jacques Duclos à Villebon-sur-Yvette en décembre. Dans la même région d'autres planques abritèrent Henry Raynaud, l'adjoint de Frachon, et Georges Beyer, responsable du service de renseignements des FTP. Le lecteur en introduit dans la vie quotidienne de Jacques Duclos, Benoît Frachon, Charles Tillon et de leurs agents de liaison, en suivant ces "cyclistes du Hurepoix", on remonte les rouages qui permettent aux trois dirigeants de maintenir le contact avec l'ensemble de la résistance communiste. Un système efficace, en dépit des moyens matériels rudimentaires, mais étanche vis-à-vis des appareils policier. Les deux dispositifs clandestins, celui du Parti et celui des FTP restèrent inviolés jusqu'à la Libération, mais pour certaines raisons expliquées dans ce livre, ils restèrent longtemps dans l'ombre.

De longue date, d'éminents juristes ont invité à la redécouverte de l'idée d'ordre juridique sous-jacente à la réflexion anti-étatiste de Pierre-Joseph Proudhon. Si le nombre très important des occurrences au droit confirme d'abord la présence d'aspects juridiques dans l'?uvre foisonnante de cet auteur, la récurrence des références révèle surtout l'existence d'une véritable pensée juridique. Au-delà de l'apparent paradoxe à envisager les réflexions d'un anarchiste sur le droit, il faut admettre que dans son acception proudhonienne, l'anarchie contient un principe d'ordre. Mais si l'anti-légalisme est une conséquence de l'anti-étatisme de Proudhon, il ne rejette pas l'auteur dans le monde du non-droit ; c'est même tout le contraire puisque, à partir de la critique de la loi, il élargit le champ des sources formelles du droit. Il distingue pour ce faire la discipline imposée par l'État - vécue comme une contrainte (principe d'hétéronomie) - de la discipline consentie par les membres du corps social (principe d'autonomie). Cette discipline devant être assurée par des normes, l'anarchie proudhonienne n'est pas une anomie. Et c'est bien à des règles juridiques que songe Proudhon, qui appréhende le droit à travers la création des règles qui le diffusent dans la société. La dimension juridique inédite de cette pensée s'appuie sur une analyse comparative des publications et des sources manuscrites de Proudhon. Mais elle s'attache aussi à la mettre en situation dans les grands mouvements doctrinaux de l'époque. Observateur extérieur du droit, Proudhon retranscrit et anticipe certaines des grandes évolutions de la réflexion juridique du XIXe siècle. Par l'étude de cette pensée juridique originale, ce travail propose donc aussi une lecture de l'histoire du droit et de la pensée juridique au XIXe siècle.

Quatre pilotes français font la guerre au Tchad. Leur mission : empêcher l'invasion libyenne. Comme la garnison décrite dans le Désert des Tartares, ils attendent un adversaire qui peut surgir à tout instant. Or, ces pilotes sont pris entre le devoir d'obéissance et des ordres - donnés par les autorités politiques - que les guerriers jugent aberrants et irresponsables. Sous cette trame militaire, Germain Chambost aborde aussi les états d'âme, les doutes, les problèmes d'ordre privé moire sentimentaux de ces pilotes. Utilisant la fiction, Germain Chambost nous conte ici un authentique combat que le pouvoir politique a préféré étouffer...

L'histoire contemporaine du droit a aujourd'hui trouvé sa place dans les recherches et dans les enseignements en France et à l'étranger. Depuis quelques décennies, plus personne n'imagine que l'histone du droit devrait s'arrêter en 1789 ou au XIXe siècle. Le temps est donc venu de proposer dans la collection "Méthodes du droit" un essai de synthèse sur les histoires contemporaines du droit. Le choix du pluriel "histoires contemporaines" correspond à la volonté des auteurs, tous les trois historien(ne)s du droit, de montrer la diversité des approches, des perspectives et des méthodes qui peuvent être employées par les historien(ne)s des différents droits de l'ère contemporaine. Ce champ disciplinaire désormais reconnu peut se décliner dans ses dimensions juridiques, historiques ou comparées. Destiné à la fois aux étudiants et aux chercheurs, cet ouvrage, fondé sur l'apport des travaux de sciences sociales et des historiographies étrangères, propose une série d'états des questions, de bibliographies et de guides pour stimuler des recherches nouvelles dans un champ largement internationalisé.