Cure de jouvence pour la Sécu

Les attaques contre le pape Benoît XVI qui ont émaillé l'année 2009 conduisent à s'interroger sur les fondements culturels qui portent une telle réaction, perçue jusque dans l'arène politique française et les arcanes du Parlement européen. En réfléchissant sur les présupposés de la culture médiatique occidentale, on est directement conduit à analyser ce qui est communément appelé le postmodernisme, dont le lieu emblématique d'application est la liberté absolue dans la pratique sexuelle. Succédant aux velléités modernes, le postmodernisme ne se veut pas un courant théorique : il est avant tout pratique et son " projet " vise à déconstruire l'anthropologie chrétienne en faisant naître un homme parfaitement individualiste. Face à cet hyper- individualisme, où l'argent est devenu le principe stabilisateur de la société, l'Église possède un langage clair et authentiquement libérateur. Face au surendettement phénoménal et global des économies développées, qui concerne aussi bien les États, les entreprises, que les particuliers, la tentation de l'inflation surgit inévitablement. Est-ce un bon remède ?

Taux d'intérêt, marchéisation, OAT, produits dérivés, assurance-vie, fonds de pension, rationnement du crédit, flottement des monnaies... Comment s'y reconnaître dans les questions monétaires et financières ? Spécialiste et excellent vulgarisateur, le professeur Jacques Bichot vous fournit les fils conducteurs : * Une présentation simple - sans formalisme mathématique - des analyses les plus importantes. * Un lien permanent entre les faits et la théorie. Les données chiffrées fondamentales ne sont pas seulement présentées, elles sont éclairées par l'analyse. * Un apport historique solide, car on comprend mieux les pratiques monétaires et financières en connaissant leurs origines. Etudiant de Classe préparatoire ou d'Université, citoyen désireux de comprendre le monde organisé monétairement dans lequel nous vivons, ce livre vous apporte donc des bases incontestables.

Le projet actuel d'un "choc de simplification" témoigne d'une prise de conscience des effets délétères de la complexité inutile engendrée par les pouvoirs publics. Le Président G. Pompidou, avait été encore plus incisif : "cessez d'emmerder les Français" , aurait-il dit à ses ministres trop enclins à multiplier lois et décrets. Pourtant la complication ne cesse de croître : pour une réglementation supprimée ou allégée, deux sont créées ou renforcées ; le pouvoir semble inévitablement sécréter de la complication. Pourquoi cela ? Est-ce une fatalité ? Labyrinthe apporte des réponses à ces questions qui ont pour enjeu notre qualité de vie, notre compétitivité et notre liberté. La lecture de Labyrinthe permet de prendre connaissance d'une quantité de dérives politiques ou commerciales qui génèrent de véritables casse-têtes. Elle permet surtout de comprendre pourquoi ces dérives se produisent, et comment il serait possible de les éviter, d'entreprendre plutôt de grandes réformes simplificatrices. Labyrinthe apporte un regard neuf sur le fonctionnement de nos pouvoirs publics et le comportement d'entreprises ou de particuliers qui nous compliquent la vie. Dans le mythe grec, Thésée est sorti vainqueur du labyrinthe, symbole de la dictature appuyée sur la complication, et a doté Athènes de la première législation démocratique. A nous autres descendants de l'humanisme hellène, il n'est pas interdit de suivre la voie qu'il a tracée. Jacques Bichot, docteur en mathématiques et ès sciences économiques, est professeur émérite à l'université Jean Moulin (Lyon 3). Il a siégé 15 ans au Conseil économique et social et présidé durant 14 ans une importante fédération d'associations familiales. Il a écrit une quinzaine d'ouvrages, consacrés principalement aux questions monétaires et financières, aux politiques sociales, et à l'emploi. Beaucoup de ses articles sont accessibles sur le site bichot. net.

Les circonstances permettaient d'entreprendre une vraie réforme structurelle, de la mener tambours battants, de la réussir ; pourquoi en avoir privé la France ? Pourquoi avoir changé les soupapes sur un moteur à bout de souffle, alors que cette opération ne lui permettra pas de conduire à bon port la retraite des Français ? Pourquoi n'avoir pas équipé notre système de retraites d'un moteur neuf ? Pourquoi cette " pauvre loi " du 21 août 2003 portant réellement non pas réforme, mais rafistolage des retraites ? Sous une forme souvent humoristique, à coup de " petites phrases " dont la pertinence fait mouche, à l'aide d'exemples concrets, un expert qui aime nos retraites par répartition montre que la loi tant vantée par le Gouvernement ne les " sauve " malheureusement pas, et indique la direction que l'on devra emprunter pour que la prochaine loi " portant réforme des retraites " ne soit pas, à nouveau, une " pauvre loi ".