La programmation orientée objet. Cours et exercices en UML2, Python, PHP, C#, C et Java (y compris

Le tout vaut plus que la somme des parties, 1 + 1 = 3, voilà ce que l'on dit des phénomènes émergents. Aujourd'hui, on retrouve cette émergence mise à toutes les sauces, imprégnant toutes les sciences, cherchant à se substituer à tout ce qui résiste à ces sciences, comme la confession d'une impuissance, un aveu d'abandon momentané : émergence de la mystérieuse conscience ou de l'énigmatique vie ? Chacune des sciences profite là d'un refuge, sans trop se poser la question de la légitimité de cette utilisation. Les philosophes y voient un sujet d'un grand attrait, car au carrefour de multiples disciplines et à la frontière de nombreuses pratiques. Serait-ce cette émergence le secret de la conscience ou de la vie ? Les physiciens, conduits en cela par deux récents prix Nobel, y décèlent les prémisses d'une révolution conceptuelle de leur pratique encore à venir. Que le tout d'une voiture ou d'un ordinateur soit davantage que la somme des parties qui les constituent n'a pourtant pas de quoi étonner l'ingénieur ! La main invisible de l'économie libérale, au-delà d'être invisible, est-elle réellement émergente ? Et pourquoi est-ce dans les textes de biologie que l'on retrouve l'émergence le plus souvent citée, comme si cette science pouvait prétendre à plus de légitimité dans cette utilisation ? Quel est cet apparent mystère d'un tout qui va au-delà des parties ou d'un ensemble qui transcende ses éléments. Quels sont-ils ces ingrédients de base de la recette de l'émergence ? Que faut-il pour que cette mayonnaise ensembliste prenne alors même qu'elle fait toujours débat ? C'est ce que cet essai tentera d'élucider.

Wouahhh ! " est sans doute l'expression que l'on entend le plus souvent de la bouche des dizaines de millions d'utilisateurs de ChatGPT. L'intelligence artificielle (IA) s'est toujours intéressée à la langue, mais ChatGPT n'a aujourd'hui plus qu'à plonger dans les méandres du Web pour prolonger chaque entame de texte par une succession de mots s'enchaînant statistiquement les uns aux autres. Pourquoi un tel exploit n'a-t-il pu se produire plut tôt ? Pourquoi consommer des Gigawatts à réapprendre l'orthographe, la grammaire et le sens des mots si de telles règles et connaissances existent et ne demandent qu'à être retranscrites dans quelques lignes de code en lieu et place de milliards de paramètres neuronaux, moins sobres sur le plan énergétique ? C'est à ces questions et à beaucoup d'autres que cet essai tente de répondre.

L histoire de cette malheureuse Madame Yen qui, se penchant au volant pour sauver son tamagochi affamé, tue une petite fille incite le lecteur à s interroger sur les difficultés philosophiques que pose la complexification de notre monde.A partir de quand un robot peut-il prétendre au statut de vivant ou d être conscient? Les greffes neuronales seront-elle possibles un jour et affecteront-elles oui ou non notre vécu subjectif? Peut-on confier à un logiciel la décision ultime de déclencher un conflit nucléaire? Verra-t-on le jour où l autorisation de fumer dans un restaurant se négociera entre personnes selon le principe du pollueur-payeur? Que nous apprennent sur la nature humaine les expériences d économie expérimentales auxquelles se livrent les étudiants en économie?Au-delà du plaisir éprouvé à nous perdre dans ces récits intrigants, plusieurs de nos certitudesseront ébranlées à jamais par ces dix nouvelles surprenantes.

Que recouvre la notion de vivant ? Pourquoi nous préocupe-t-elle bien plus aujourd'hui que dan le passé ? Des scientifiques de renom exerçant dans différents pays ont été réunis pour proposer leur définition de la vie ou discuter de la pertinence d'une telle définition. Biologistes, chimistes, exobiologistes (en quête d'une vie ailleurs dans l'Univers), mais aussi informaticiens impliqués dans des recherches sur la vie artificielle ou philosophes des sciences, ces chercheurs s'expriment dans un langage débarrassé de tout jargon, adoptant une attitude de généraliste ouverte aux autres disciplines. Cette démarche révèle les recouvrements entre les définitions mais aussi les désaccords, souvent liés à l'importance accordée aux différentes propriétés des êtres vivants, comme la présence d'un système génétique ou l'assujettissement à l'évolution darwinienne. Est-il possible, à partir des nombreux exemples d'organismes vivants existant aujourd'hui, d'en identifier le plus petit dénominateur commun ? Et ce dernier ne devrait-il pas rappeler celui qui a amorcé la merveilleuse aventure de la vie' . . Hugues Bersini est professeur d'informatique à l'Ecole polytechnique et à l'Ecole de commerce Solvay de l'université libre de Bruxelles, où il est également directeur du laboratoire d'intelligence artificielle. Spécialiste en bioinformatique et intelligence artificielle, l'essentiel de ses travaux porte sur le développement de programmes informatiques aidant à la compréhension et la maîtrise des systèmes complexes, notamment biologiques. Il fut l'organisateur des deux premières conférences européennes sur la vie artificielle . Il est l'auteur de nombreux ouvrages d'informatique. Jacques Reisse est professeur à l'université libre de Bruxelles, chercheur en ingénierie moléculaire et biomoléculaire, membre de l'Académie royale des sciences de Belgique, docteur honoris causa de l'université Joseph Fourier (Grenoble). Il a coédité deux ouvrages consacrés à l'exobiologie.