Les mondes de l'art

Résumé : S'appuyant sur sa longue expérience d'enseignant et de chercheur, le sociologue Howard S. Becker traite des différentes représentations de la société. Il met au jour et questionne les conditions de production et de réception de ces représentations, qu'il s'agisse de graphiques, de tableaux statistiques, de cartes routières, de modèles mathématiques, de photographies, de pièces de théâtre, d'enquêtes sociologiques ou de romans. En une série d'études passionnantes, l'auteur se demande et nous demande, non sans humour, comment parler de la société.

Howard S. Becker s'est fait connaître dans le monde entier comme le sociologue d'Outsiders et des Mondes de l'art. D'autres ouvrages, comme Doing Things Together, Les ficelles du métier, ou Propos sur l'art, ont permis à ses lecteurs de pénétrer plus avant dans la perspective intellectuelle originale qui est la sienne et qu'il a élaborée dans la continuité de la tradition sociologique de Chicago. Aucun de ses lecteurs, qu'il soit sociologue lui-même ou non, ne peut ignorer qu'Howard S. Becker a été musicien professionnel, participant, au piano, à de nombreuses formations de jazz. Pourtant aucun d'entre eux ne l'avait encore entendu jouer de la musique. La publication de ce livre-disque vient combler cette lacune et permet, tout en présentant ses réflexions les plus récentes en matière de sociologie de l'art, de recoller les deux facettes de la personnalité professionnelle d'Howard S. Becker.

Résumé : Paru en 2014 aux Presses de l'université de Chicago, cet ouvrage, qui s'appuie sur la longue expérience d'enseignement et de recherches d'Howard S. Becker, est consacré à l'usage des " cas " en sciences sociales. Les observations des sociologues de terrain ? ainsi que l'auteur se présente toujours ? portent sur des " cas " particuliers, enracinés dans un environnement historique et social spécifique. Quelles démarches, quelles opérations intellectuelles permettent-elles d'en tirer des connaissances dont la portée dépasse leur objet initial et enrichit la science sociale ? Comment utiliser les études de cas de manière comparative ? Comment mettre ces comparaisons au service de la découverte de nouvelles variables pour l'analyse sociologique ? Telles sont les questions méthodologiques d'intérêt général dont traite ce nouvel ouvrage. Une grande partie des analyses proposées s'appuient sur l'exposé d'expériences personnelles de l'auteur, de ses propres recherches (sur les carrières dans l'enseignement, l'usage des drogues, les arts plastiques, la musique?), dont il offre ainsi une forme de récapitulatif réflexif, mais aussi de celles d'autres, maîtres auprès desquels il a appris son métier ou collègues (Hughes, Freidson, Moulin, Durkheim?). À la réflexion méthodologique qui guide le cheminement du livre s'adjoint ainsi une sorte d'anthologie de travaux de la même veine. L'auteur s'exprime avec simplicité et clarté, dans un style alerte où perce constamment l'humour et la distance au rôle, y compris dans les anecdotes tirées de sa vie personnelle. La traduction française de cet ouvrage, peu de temps après sa publication en langue anglaise, permettra à un public familier des ?uvres de Becker précédemment publiées en France de suivre l'évolution de ce sociologue déjà reconnu et lu, en reprenant et poursuivant les enseignements donnés dans le désormais classique Les Ficelles du métier. Elle donnera également à un public nouveau la possibilité de découvrir une ?uvre qui lui ouvrira avec clarté divers mécanismes intellectuels de la construction d'analyses sociologiques.

Résumé : La discipline que j'ai à l'esprit est un rameau de la sociologie empirique, qui s'intéresse à l'organisation des activités, au développement et au maintien des traditions, à la formation des acteurs, aux mécanismes de distribution, au public et à ses goûts. Pour ce type de sociologie, l'art est fondamentalement quelque chose que les gens font ensemble. Les sociologues qui travaillent selon ces principes ne cherchent guère à " décoder " les ?uvres d'art, ou à faire ressortir le sens caché de l'?uvre en le présentant comme un miroir de la société. Ils préfèrent la considérer comme la résultante du travail convergent de nombre de personnes. L'autre type de sociologie, plus traditionnelle, s'intéresse à l'?uvre de grands génies qui travaillent plus ou moins de manière isolée - de grands écrivains ou des compositeurs majeurs - alors que celle-ci évoque davantage ce qui se fait dans les arts collectifs, comme le cinéma, où il n'est pas toujours facile de savoir à qui on doit tel ou tel effet, ou qui en est responsable. Cette sociologie s'intéresse moins aux génies et aux ?uvres d'exception, et davantage à ceux qui accompagnent le projet et font les basses tâches et sans qui bien entendu, presque rien ne se fait dans le domaine de l'art. (Extrait de la lettre à Charles Seeger)