Pneumologie. 4e édition

La collection 50 Dossiers dirigée par Julien Quilichini s'est imposée depuis maintenant plusieurs comme base de dossiers de référence aux ne candidats des épreuves classantes nationales. Ces dossiers ont été élaborés pour leur spécificité, de manière à couvrir l'ensemble du programme dans chaque spécialité. Cette nouvelle édition a été entièrement refondue avec de nouveaux dossiers et des remaniements importants afin d'être conforme aux exigences du programme, notamment la nécessité de justification approfondie des diagnostics et des prises en charge thérapeutiques. Les auteurs ont pris soin d'établir la grille des réponses qu'ils donneraient eux-mêmes, s'ils avaient à repasser le concours. La notation sur 100 points permet à chacun de s'auto-évaluer et met en évidence tant les points essentiels et gratifiants, que les erreurs et les omissions éliminatoires. L'iconographie, abondante et de qualité, permet de se familiariser avec la plupart des images qui peuvent se présenter le jour du concours.

Quelles que soient les évolutions de la médecine, que celles-ci conduisent à des améliorations thérapeutiques ou à l'apparition de nouvelles techniques d'examens complémentaires, la démarche diagnostique restera continuellement basée sur l'examen clinique. Depuis Emile Littré et son invention du terme "sémiologie" au XIXe siècle, l'étude et la présentation des signes et symptômes n'ont pas révolutionnairement changé. Leur apprentissage reste et restera la base du raisonnement que doit acquérir chaque médecin. Dans ce livre, les auteurs se sont attachés à recenser et à expliquer toutes les notions nécessaires à la réalisation d'un examen clinique complet, sans pour autant entraîner le lecteur trop loin dans les méandres des variations interindividuelles ou des données d'examen trop exceptionnelles. C'est là le rôle de traités de spécialité ou de médecine interne, plus exhaustifs, qui pourront compléter les notions acquises ici. L'examen clinique et les principaux examens complémentaires y sont décrits, dans un texte jalonné d'encadrés "Réflexe clinique", "Technique" ou "Physiopathologie" permettant au lecteur d'acquérir tout à la fois les techniques de réalisation de l'examen, la compréhension de la genèse des signes et les automatismes devant guider la carrière de tout médecin. L'ouvrage est également très abondamment illustré pour permettre de mieux comprendre les informations données, notamment concernant certains gestes techniques. De fait, cet ouvrage s'adresse aussi bien à l'étudiant en médecine quel que soit son niveau dans le cursus, qu'au praticien désirant remettre à jour ses connaissances cliniques. Nul doute que les étudiants et membres des professions paramédicales y trouveront également une aide précieuse pour la prise en charge de leurs patients. Evidemment, rien ne remplacera le bon sens clinique et l'apprentissage au lit du malade qui restent les compléments indispensables à cet ouvrage passionnant. Car en effet, la passion est au coeur de cet ouvrage. Passion pour notre métier de médecin, passion pour cette merveilleuse discipline qui traverse immanquablement les siècles et passion pour son enseignement. Espérons que ce livre transmettra cette passion aux générations futures.

La collection 50 dossiers, dirigée par Julien Quilichini, s'est imposée depuis maintenant plusieurs années comme base de dossiers de référence aux nombreux candidats des ECN.Ces dossiers ont été élaborés pour leur spécificité, de manière à couvrir l'ensemble du programme d'orthopédie. L'iconographie, abondante et de qualité, permet de se familiariser avec la plupart des images qui peuvent se présenter le jour de l'examen.Les auteurs ont pris soin d'établir la grille des réponses qu'ils donneraient eux-mêmes, s'ils avaient à repasser le concours. La notation sur 100 points permet à chacun de s'autoévaluer et met en évidence tant les points essentiels et gratifiants, que les erreurs et les omissions éliminatoires.Le nouvel ouvrage de cette collection est conforme aux nouvelles exigences du programme, avec notamment la nécessité de justification plus approfondie des diagnostics et des prises en charge thérapeutiques.