Cher "Machin", Je t'écris.... Correspondances improbables

Marie est une femme sensible, libre et sincère. On la suit sur le chemin de sa vie, au rythme de ses rencontres. L'auteur a su se mettre dans la peau d'une femme : il nous offre une réflexion sur notre époque, de la libération de la femme, des moeurs et de la religion. Un hommage à l'amour, au respect de l'autre, à la joie de vivre. Sur sa route, les rencontres sont parfois déroutantes, étonnantes mais elles reflètent toujours coeur, tendresse mais aussi désillusion et pleurs. L'écriture fait surgir en quelques mots un visage, une atmosphère, un lieu, un souvenir. Des petites touches d'humour viennent pimenter certaines situations pour leur donner de la couleur. Vous allez aimer Marie...

Argentin de naissance, Mario Bunge a été professeur de philosophie à l'université McGill de 1966 à 2000. Egalement physicien, il n'a jamais séparé activité scientifique et réflexion philosophique. Toujours soucieux de tenir compte des avancées des sciences et de ne jamais oublier les données de la réalité, il appartient à une tradition très éloignée de la spéculation idéaliste souvent sans ancrage dans le réel. Attentive au monde objectif comme à l'univers social, sa pensée se présente comme un système complet où trouvent place de manière cohérente et intégrée nature, société et individu. Dans ces entretiens avec Laurent-Michel Vacher, il débat aussi bien du problème du tiers-monde que de la logique de la recherche scientifique et de la nature du savoir.

Que pouvons-nous savoir ? Le surnaturel existe-t-il ? Les valeurs sont-elles relatives ? Le capitalisme est-il bon ? La vie a-t-elle un sens ? Voilà quelques-unes des questions abordées ici, sur le mode de brefs exposés contradictoires ou de débats entre deux protagonistes, où c'est l'argumentation elle-même qui est mise en évidence et non quelque autorité historique de la philosophie dont on se contenterait de rappeler l'opinion. "Notre but est de proposer à des néophytes un avant-goût de l'aventure philosophique sans plus. Nous ne dirons assurément pas à nos lecteurs : " Grâce à nous, vous saurez tout de la philosophie ! " Nous souhaitons en revanche que, si notre travail n'a pas été trop mal fait, on aura une petite idée du genre de ruminations qui trottent dans la tête des philosophes - et nous espérons qu'une fois attiré par le débat on se prendra au jeu". (Les auteurs)

La philosophie a toujours prétendu être la gardienne de la vérité. Se pourrait-il que, à notre époque, ce soit la science qui y parvienne le mieux ? Pendant que des pans entiers de sa réflexion traditionnelle lui échappent au profit de sa concurrente, la philosophie s'enferme en tout cas dans un langage abstrus et ampoulé, soi-disant hypercritique, d'où elle pontifie sur le subjectivisme, le nihilisme, le relativisme, le constructivisme et l'inconnaissabilité du réel. A continuer dans ce sens, elle ne pourra que sombrer de plus en plus dans un ridicule comique. Si elle veut se ressaisir, il faudra qu'elle cesse de se complaire dans une superbe néfaste et qu'elle se mette à l'écoute du savoir. C'est seulement de cette manière qu'elle pourra, à nouveaux frais, retrouver une légitimité dans l'ensemble de l'entreprise de la connaissance.