METROPOLES DES AMERIQUES EN MUTATION

Résumé : " Nous vaincrons parce que nous sommes les plus forts ", " La route du fer est coupée "... De Paul Reynaud, on ne retient guère aujourd'hui que son passage à la tête du gouvernement aux heures les plus sombres. Pourtant, il aura été député pendant plus de trente ans et souvent ministre : résumer sa carrière à quelques semaines paraît réducteur. Ce Bas-Alpin monté à Paris et devenu avocat, député de la Chambre bleu horizon, va participer à tous les grands débats de l'entre-deux-guerres, de la dévaluation du franc à la réforme de l'outil militaire en passant par les enjeux diplomatiques. A chaque fois, il se démarque de ses propres amis, faisant de lui un indépendant en politique. Une seule chose compte pour lui : tout faire pour maintenir en l'état la puissance française, en particulier face à l'Allemagne dont il perçoit très tôt le danger. Ministre du gouvernement Daladier en 1938, il prend une part essentielle dans la préparation de la guerre. Toutefois, parvenu enfin au pouvoir, il ne parviendra pas à renverser le cours des événements : manque de volonté ? accession au pouvoir trop tardive ? Cette question mérite un examen attentif. Après cinq années de captivité, on retrouve l'ancien président du Conseil, de 1945 à 1962, prenant position sur toutes les grandes affaires qui engagent l'avenir : décolonisation, construction de l'Europe, avènement de la Ve République. Farouchement opposé à la réforme de l'élection du chef de l'État, il prend la tête du cartel des non et parvient à censurer le gouvernement de Georges Pompidou. Fruit d'une étude minutieuse qui s'appuie sur une documentation souvent méconnue ou inédite, ce livre a pour ambition de redonner à Reynaud la place qui est la sienne dans l'histoire politique du XXe siècle. Sa contribution à la défense du modèle parlementaire comme sur l'intégration européenne a valeur de réflexion aujourd'hui encore.

L'heure de l'Iran est venue. Va-t-elle s'afficher sur l'horloge des néo-conservateurs américains pour lesquels l'Iran symbolise toutes les menaces que l'Amérique ne veut plus subir depuis le 11 septembre 2001? Ou bien, au contraire, l'Iran est-il plus que jamais appelé à jouer un rôle clé dans un Moyen-Orient déstabilisé? Situation éminemment paradoxale que celle de l'Iran qui pourrait aussi bien être la troisième cible de Washington que la seule puissance régionale suffisamment stable pour servir de pivot à la stratégie américaine dans la zone. Il n'est plus possible d'ignorer l'Iran au moment où la communauté internationale scrute le régime islamique avec une intensité inédite, soucieuse autant de ses évolutions internes que de sa conduite internationale. Au Moyen-Orient, c'est bien l'Iran qui donne le ton. Il y a dès lors dans les événements que l'on pressent en Iran, le moment clé du devenir du Moyen-Orient et de toute stratégie le concernant. Biographie de l'auteur Ancien élève de l'Institut d'Etudes Politiques de Paris, des universités Harvard et de Chicago, Frédéric Tellier est docteur en science politique (EHESS). Il a été attaché culturel à l'Ambassade de France en Iran. Expert du Moyen-Orient, il collabore à de nombreuses revues.