Annales de la Faculté de droit et science politique de Nice. Edition 2016

Résumé : Les Annales de la Faculté de Droit et Science politique de Nice sont une publication scientifique annuelle à comité de lecture. Elles se veulent être une photographie, à période régulière, des activités de la Faculté. Aussi, le présent ouvrage contient-il notamment les résultats des travaux doctoraux soutenus à Nice en 2015, ainsi que la liste des écrits publiés la même année par les chercheurs et enseignants-chercheurs du Campus Trotabas. Ces annales accueillent également des contributions et conférences, soit prononcées à la Faculté de Nice, soit communiquées par leurs auteurs au comité de lecture, et ce dans tous les domaines de la recherche en droit et science politique, tout en ouvrant sur les autres domaines des sciences de la société. L'année 2015 parcourt ainsi des domaines très variés et de forte actualité, du droit de la famille en passant par le droit immobilier, le financement participatif, ou l'arbitrage. S'ajoutent d'autres interrogations, certaines qui peuvent sembler théoriques, spécialement portant sur le rôle de la doctrine, d'autres à l'apparence très concrète, avec la présentation de nombreux mécanismes très pratiques, mais qui toutes se rejoignent pour rappeler combien la pratique sans la théorie est aveugle... et que, inversement, la théorie sans la pratique est stérile ! Sont à remarquer, outre des exercices de plaidoirie, des aspects de droit international et de libertés publiques, des contributions permettant un retour d'expérience d'une Chaire UNESCO, une analyse de ce qui restera l'affaire des Fleurs du Mal de Baudelaire, avec leur censure, et une étude sur les professeurs de droit de Nice dans la période de mise en place de ce qui sera à l'origine de l'Université niçoise.

Les couples issus de formes de conjugalité différentes, mariage, pacs ou concubinage, sont-ils sur un pied d'égalité face à la séparation ? Si l'égalité semble prédominer sur le plan extrapatrimonial, la disparité reste de mise sur le plan patrimonial. Il est sans doute trop tôt pour parler d'un véritable droit commun de la séparation du couple. «A chacun son couple, à chacun sa rupture patrimoniale».

Les Annales de la Faculté de Droit et Science politique de Nice sont une publication scientifique annuelle à comité de lecture. Elles se veulent être une photographie, à période régulière, des activités de la Faculté. Aussi, le présent ouvrage contient-il notamment les résultats des travaux doctoraux soutenus à Nice en 2017, ainsi que la liste des écrits publiés la même année par les chercheurs et enseignants-chercheurs du Campus Trotabas. Ces Annales accueillent également des contributions et conférences, soit prononcées à la Faculté de Nice, soit communiquées par leurs auteurs au comité de lecture, et ce dans tous les domaines de la recherche en droit et science politique, tout en ouvrant sur les autres domaines des sciences de la société. L'année 2017 parcourt, comme les éditions précédentes des Annales, des domaines très variés, passant notamment par l'histoire (Hugo briguait-il un ministère ? ; les bonnets verts), l'actualité (la réflexion du Président du Conseil National des Barreaux sur la profession d'avocat ; la réforme de la Cour de cassation ; Europol) sans négliger les questions de principe et l'ouverture internationale (les poursuites-bâillon et la quérulence au Québec ; l'argumentation de la Cour de justice de l'Union européenne) ni la dose d'humanité nécessaire au discours juridique (le temps et le droit immobilier ; le droit et les passions).

Le décret du 13 janvier 2011 a eu pour but d'assurer l'attractivité de l'arbitrage en France, terre d'accueil pour ce mode de règlement juridictionnel, mais contractuel des litiges. Durant les négociations, la perspective d'un différend est si éloignée que l'évoquer peut être de nature à troubler les esprits. Or la détermination de ce que sera l'éventuel règlement des conflits est essentielle pour des raisons de sécurité juridique. Le présent ouvrage est issu d'un colloque de deux jours qui s'est tenu à la Faculté de droit et de science politique de Nice. Il pose les principes de base de l'arbitrage et analyse les questions contemporaines qui le traversent. Les évolutions croisées des procédures bouleversent en effet les catégories traditionnelles de l'arbitrage, qui conserve néanmoins sa légitimité dans la convention privée. Le renforcement des pouvoirs de l'arbitre impose une attention portée au noyau dur de ce qui forme le procès équitable qui pourrait lui être applicable. Si les liens de l'arbitre avec le juge de l'Etat sont présents et que les recours contre la décision sont envisagés, la dimension internationale de l'arbitrage révèle des différences d'approches des droits d'origine anglo-saxonne et romano-germanique. Sans compter qu'il est des arbitrages spéciaux, tel le Tribunal arbitral du sport, qui a un rôle essentiel au regard des litiges sportifs. Défini par la loi et donc organisé par d'autres que les parties, s'agit-il encore d'arbitrage? Les Journées d'études de décembre 2011 ont permis d'installer à Nice la Section Grand Sud de la Cour européenne d'arbitrage.