Manuel d'histoire de la langue anglaise. Des origines à nos jours

Pourquoi MAN fait-il MEN au pluriel ? Pourquoi, au présent, seule la 3ème personne du singulier porte-t-elle une désinence ? Pourquoi l'adjectif est-il invariable ? Les irrégularités de l'anglais moderne sont la trace fossilisée d'un état plus ancien de la langue. Cas possessif, verbes irréguliers, subjonctif ayant la forme de l'infinitif, invariabilité de l'adjectif, présence massive de mots français dans la langue... sont quelques-uns des phénomènes qui apparaîtront sous un jour nouveau à la lecture de ce livre. Ce manuel destiné aux étudiants de 2e cycle, à la fois concis et complet, traite les questions majeures de manière approfondie. Les aspects les plus complexes sont résumés sous forme de tableaux. Des exercices corrigés, regroupés par chapitre selon trois niveaux de difficulté, permettent à l'étudiant de tester ses connaissances et sa compréhension des phénomènes.

Résumé : Depuis trente ans, les Français trient et paient, souvent sans le savoir, pour que leurs déchets ménagers soient recyclés. Surtout pour lutter contre les dangers du plastique qui pollue nos rues et routes avant de tapisser le fond des océans au rythme de 8 millions de tonnes par an. Pourtant, le recyclage n'est pas vraiment efficace dans notre pays, lanterne rouge en Europe, avec moins de 30 % du plastique recyclé. Cette enquête sur les éco-organismes renvoie l'image d'une France perdante, qui souffre d'une maladie bien française : le dévoiement de la notion d'intérêt général. En son nom, des gouvernements ont confié aux plus grands pollueurs de l'Hexagone (fabricants, distributeurs ou importateurs) la responsabilité de lutter contre la pollution liée aux déchets en fin de vie et, pire, leur ont accordé le droit de gérer eux-mêmes les conséquences négatives de leur propre implication. C'était la porte ouverte à la multiplication de conflits d'intérêts et donc à un recyclage inefficace. Une plongée édifiante au coeur d'un système ruineux, entre monopoles et gaspillages... Yvan Stefanovitch est journaliste. Il a notamment publié Le Sénat. Un paradis fiscal pour des parlementaires fantômes (Le Rocher, 2016) et Petits arrangements entre amis (Albin Michel, 2020).

L'Elysée? Il y pense depuis 1998. La succession de François Hollande? L'implosion du PS le place en rival n°1 de Ségolène Royal pour devenir le patron de la gauche. Favori des municipales parisiennes de mars 2008, le maire Bertrand le Magnifique a pourtant un bilan contrasté. Certes, il a liquidé l'héritage chiraquien, ses gaspillages et ses passe-droits. Mais, l'aspirant homme d'Etat y a peut-être perdu son étiquette d'homme de gauche et sa générosité. Nombre de géants du CAC-40 ne regrettent ni Jacques Chirac, ni Jean Tibéri, eux qui n'ont jamais autant travaillé à Paris! Quant aux opérations Paris-Plage, la Nuit blanche et Vélib', elles cachent bien des mystères... Sa promesse, tenue, de ne pas augmenter les impôts locaux n'a pas permis de garantir la qualité du service public offert aux Parisiens. Et de réorganisations en privatisations, ce n'est pas le grand amour entre celui qui se définit comme un super-manager et les quelque 45 000 agents titulaires et leurs syndicats, qui en arrivent à regretter ses prédécesseurs. Voici raconté, pour la première fois, le roman vrai du monarque Delanoë dans son bunker de l'Hôtel de Ville, au milieu de secrets jalousement gardés, de terribles colères, de querelles mortelles avec les Verts et de haines tranquilles entre socialistes.

Héritiers de privilèges d'un autre âge, ils occupent, aux frais de la princesse, des adresses de rêve, cumulent salaires, primes et indemnités, vivent aux crochets d'un Etat, certes républicain, mais d'essence monarchique, voire féodale.Qui sont ces nantis? Au nom de quoi bénéficient-ils de cet art de vivre si délicieusement français? Comment en font-ils usage? Comment l'extrême centralisation du pouvoir contribue-t-elle à réunir dans les mains d'une seule personne les clés de 6 000 postes de dirigeants des ministères, des grands services publics ou des sociétés nationalisées? Impossible de comprendre la France d'aujourd'hui et les enjeux des réformes qui s'imposent sans lever le voile sur les avantages attachés au statut des grands corps de l'Etat et de 15 000 hauts fonctionnaires qui constituent le vivier des grands commis de la République, sans se référer au contexte historique dans lequel s'inscrivent ces faveurs. L'affaire Gaymard? Un point de détail?