Histoire secrète de l'Algérie indépendante. L'Etat-DRS

Résumé : Au cours des vingt dernières années, l'idéologie islamiste s'est propagée dans les banlieues et dans certains quartiers au sein de la communauté musulmane aussi vite qu'une maladie endémique, sans que la société française réagisse. Autant par démagogie que par équilibrisme politique, les différents gouvernements ont souvent fermé les yeux face au danger que représente cette forme d'intégrisme. On parle de terrorisme en éludant toutefois cette idéologie islamiste qui le nourrit. Même après le 11 septembre 2001, La Marseillaise sifflée sur le Stade de France, la progression de la délinquance, ce politiquement correct continue de sévir. Et les médias coiffent le silence des politiques qui savent pourtant que dans nos cités des islamistes sont formés pour devenir éventuellement des terroristes, apôtres d'Oussama Ben Laden. Comment ? Ce livre nous le démontre dans une enquête au scalpel.

Dans cette enquête saisissante, Mohamed Sifaoui lève le voile sur l'islamo-gauchisme et ses adeptes, qui, des médias aux universités en passant par le monde politique et associatif, piétinent depuis un demi-siècle les valeurs de la République au profit d'une idéologie totalitaire. Un livre essentiel de réarmement intellectuel. Marches contre l' "islamophobie" en 2019, accusations non-fondées envers l'Etat à la suite de la dissolution du CCIF, refus de soutenir le monde enseignant soumis à la pression séparatiste... Non, l'islamo-gauchisme n'est pas une "injure rhétorique" que des intellectuels s'envoient à la figure pour disqualifier leurs contradicteurs. C'est une réalité politique et sociologique, véritable menace pour notre démocratie. Dans cet essai, fruit de longs mois d'enquête, Mohamed Sifaoui revient sur l'histoire de cette convergence entre l'islamisme et le gauchisme qui s'est affirmée, en France, à la fin des années 1970. Il en explique les fondements idéologiques et en décortique les différents comportements et discours. Il cible, de manière méthodique, les promoteurs de l'islamo-gauchisme, et démontre leur fonctionnement et leurs alliances, de ces élus locaux qui, dans certains quartiers populaires, misent par cynisme et par calcul sur des associations islamistes, aux militants tels Mediapart ou les Indigènes de la République et leurs alliés, en passant par La France insoumise. Ceux qui se réclament sincèrement de la gauche doivent ouvrir les yeux sur ces renoncements au modèle républicain et laïque qui trahissent les valeurs universelles pour se complaire dans des compromissions plus que douteuses. Ce livre apporte une voix essentielle au débat.

En cette période de "révolutions" arabes et au moment ducinquantenaire de l'indépendance de l'Algérie, ce payscontinue d'être contrôlé par des services secrets omniprésentsqui suscitent fantasmes et interrogations. Cette enquêteraconte pour la première fois l'histoire tumultueuse de laSécurité militaire algérienne, (devenue en 1990 leDépartement du renseignement et de la sécurité DRS), enmettant à nu certaines de ses pratiques liens entretenus untemps par les services algériens avec des organisationsterroristes (l'ETA) et avec des milieux du grand banditisme (legang des Lyonnais), assassinats d'opposants (Khider, Krim,etc.), implication dans l'élimination du président MohamedBoudiaf le 29 juin 1992, dans la mort des moines de Tibhirine,etc. Tout en rappelant les crimes des Islamistes, l'auteurapporte, sans manichéisme, un regard nouveau sur la guerrecivile ayant ensanglanté l'Algérie durant les années 1990. Celivre permet également de découvrir les dessous de la guerreque se livrent l'Algérie et le Maroc à propos du Saharaoccidental, les détails sur l'assassinat, en 1987 àParis, d'AndréAli Mecili, un avocat franco-algérien. Il revient sur lapersonnalité et le rôle des différents patrons dé rviêe eAbdelhafid Boussouf, leur fondateur, à Mohamed MediènealiasToufik, qui les dirige depuis 1990. Riche en révélations ettémoignages inédits, cet ouvrage relate l'histoire des cinquanteannées d'une Algérie indépendante sous l'emprise d'une policepolitique aussi opaque qu'omniprésente, qualifiée parbeaucoup d'Algériens de "premier parti politique du pays".Résultat de plusieurs entretiens avec des responsables civils oumilitaires, de rencontres avec d'anciens officiers des"services", cette enquête décrit le rôle joué par lerenseignement militaire dans l'histoire du Mouvement nationalalgérien, et sur son utilisation par les hauts gradés commeinstrument de pouvoir d'un régime autocratique qui abeaucoup de mal à s'ouvrir à la démocratie.

Résumé : Plus de deux années après les attentats du 11 septembre 2001, Oussama Ben Laden est tantôt donné pour mort, tantôt pour blessé. Le chef d'Al-Qaida revient cycliquement sur la scène médiatique pour montrer que lui, son état-major et son organisation n'ont pas été sérieusement affectés par la lutte mondiale contre le terrorisme. Comment expliquer les échecs de la lutte antiterroriste lancée par les Américains, qui ne sont pas seulement dûs à la méconnaissance du phénomène islamiste ? Cette enquête menée sur le terrain au Pakistan et en Afghanistan fait ressortir une série d'indices et de témoignages qui montrent que les stratèges de la Maison Blanche ont sciemment " retardé " la neutralisation d'Oussama Ben Laden. Celui-ci se cache depuis plusieurs mois au Waziristân, une zone tribale encerclée discrètement pour limiter les déplacements du chef d'Al-Qaida. Pourquoi ? D'abord, la manipulation du danger islamiste est une sorte de culture chez l'administration américaine. Ensuite, parce qu'il fallait absolument renverser le régime irakien avant de neutraliser le chef d'Al-Qaida. Enfin, la décision de " reporter " l'arrestation de Ben Laden est due à des calculs électoralistes. En effet, le 2 novembre 2004 se dérouleront les présidentielles américaines : quoi de mieux que l'arrestation de Ben Laden, quelques semaines auparavant, pour assurer la réélection de Bush ?