Notre site web sera en maintenance ce mardi 3 février après-midi. Les commandes enregistrées ne subirons pas de retard de traitement.
L'implant dento-osseux. Une alternative à l'extraction...
Sauveur Gabriel
SIMARRE
30,00 €
Épuisé
EAN :9782365362061
Dans le domaine de la médecine, la notion "d'échec zéro" en matière de soin est utopique et reconnue comme tel depuis 1936. A cette date, un procès célèbre en responsabilité devait aboutir à un arrêt de la cours de cassation qui reconnaissait que le médecin n'était pas tenu à une obligation de résultats mais de moyens, fondements du "contrat médical". Depuis, cet arrêt fait jurisprudence. Les progrès des sciences conduisent et c'est leur vocation, à des thérapeutiques innovantes qui peuvent aussi se solder par des échecs révélés de façon immédiate ou plus ou moins tardive et invalider un procédé nouveau. Ce facteur temps reste donc le test parmi les plus fiables permettant d'évaluer le succès à long terme d'une nouveauté en matière scientifique et thérapeutique, pouvant aboutir à sa possible reconnaissance par la communauté scientifique et son homologation sur le plan juridique dans le cadre réglementé de sa conformité aux données acquises de la science. L'implant dentaire ostéo-intégré sous sa forme actuelle, entre dans cette catégorie de-succès-limité-dans-le-temps car non encore reconnu officiellement comme un dispositif conforme aux données acquises de la science et de ce fait non pris en charge par la sécurité sociale et certaines mutuelles. En attendant les modifications visant à améliorer la durée de vie de l'implant ostéo-intégré actuel, l'implant IDOS se présente comme une option conservatrice durable d'une dent, avant de décider de son avulsion. Le dispositif IDOS est en réalité un implant radiculaire partiel, destiné à remplacer jusqu'aux deux tiers de la racine d'une dent amputée à la limite de son tiers cervical jusqu'à son extension à toutes les racines d'une même dent sur une pluriradiculée. Il permet ainsi la conservation de la partie restante de la dent et de son parodonte, qui garantissent son intégralité fonctionnelle ainsi reconstituée. Qu'est-ce qui vous a amené à proposer ce type d'implant ? Je ne suis pas un chercheur attitré mais comme tout clinicien, je me pose sans cesse des questions sur les causes de mes échecs thérapeutiques. Curieux de nature, j'essaye toujours d'aller plus loin dans mes réflexions et, après avoir lu cette pensée de Paul Valery, "Ce qui a été cru par mus et toujours et partout a toutes les chances d'être faux", je suis devenu sceptique et plus modeste. Plus tard, j'ai compris Bachelard quand il dit "avec une fausse notion on peut faire une grande doctrine", j'ai été troublé par son application à l'implantologie actuelle. Depuis, ayant trouvé une réponse dam cette pensée de Claude Bernard - "Chez les êtres vivants les conditions d'existence de mut phénomène sont déterminées d'une manière absolue" -, mes activités professionnelles ont été consacrées à la recherche du progrès mais encadré par les seules lois de la nature. L'implant IDOS en est l'illustration. Gabriel Sauveur.
Haïti, la République dominicaine et Cuba est une étude comparative sur la construction et la formation de l'Etat dans ces trois pays de la Caraïbe, sur une longue période historique. De l'avis de Sauveur Pierre Etienne, la construction et la formation de l'Etat en Haïti, en République dominicaine et à Cuba, comme dans tous les pays anciennement colonisés par des Etats européens, s'inscrivent dans la dynamique globale de l'Occident. Celle-ci implique non seulement les transformations politiques, économiques et sociales ayant conduit à la naissance du système d'Etats concurrentiel et du système capitaliste occidental, mais aussi à l'expansionnisme européen, dont la conquête des territoires du Nouveau Monde et la colonisation de la région caribéenne constituent l'une des expressions les plus manifestes. Cette comparaison dans le temps et dans l'espace permet à l'auteur d'expliquer les trajectoires d'Haïti, de la République dominicaine et de Cuba et de mettre en relief les points de convergence et de divergence qui en découlent. Ce livre expose de façon systématique les facteurs divers expliquant l'existence d'un Etat fragile en Haïti, d'un Etat faible mais fonctionnel en République dominicaine et d'un Etat total non socialisé à Cuba.
Nul besoin d'être un analyste lucide de la scène politique haïtienne durant les trois dernières décennies (1987-2017) pour savoir que le verdict des urnes est une prime à la violence, à l'escroquerie et aux sources de financement occultes. L'auteur propose ici, en tant qu'observateur-participant, un essai sur les luttes politiques et les combats électoraux de cette période. Il expose les différents épisodes de cette drôle de guerre électorale et rend intelligible le comportement des acteurs nationaux et internationaux. Il analyse leurs modes de gestion médiocres de la crise de l'Etat sur fond de crise sociétale, la faiblesse des institutions haïtiennes, l'absence de couches porteuses et le processus politique, notamment dans sa dimension électorale. Il explique ainsi le drame d'Haïti en grande partie par l'impuissance des élites, le manque de vision, l'amateurisme et la maladresse des leaders auto-désignés, de même que la solidarité intéressée de la communauté internationale.
Souvent défini comme un "drôle de non-chanteur", considéré comme "une des plumes les plus astucieuses de la chanson française" par Bertrand Dicale, Pierre Louki nous fait partager quelques moments privilégiés d'une profonde amitié. Tout naturellement, sans tricherie, avec des enthousiasmes, des instants de vrai bonheur et, parfois, quelques nuages... Un récit souvent drôle, où éclate la grande affection que les deux hommes éprouvaient l'un pour l'autre. Pour cette nouvelle édition, l'ouvrage a été entièrement revu, corrigé et enrichi d'une préface inédite de Joseph Moalic et de nouvelles photographies.
Le monde des amateurs d'art attendait depuis longtemps un ouvrage à la fois explicatif et synthétique concernant les peintres de la vallée de la Creuse. C'est désormais chose faite avec ce livre qui répond précisément à ces exigences et présente, pour la première fois et entre,autres... la magnifique série de Claude Monet exécutée à Fresselines en 1889, l'exceptionnelle profusion de paysages de Crozant du pionnier impressionniste Armand Guillaumin, les spectaculaires recherches de Francis Picabia entamées dans la Creuse de 1909 à 1912, les débuts du jeune Émile-Othon Friesz qui a affûté ses griffes de " fauve" sur les arbres de la Sédelle. On y découvrira aussi, pour beaucoup, le talent méconnu d'un des meilleurs postimpressionnistes français : Léon Detroy. Ces paysagistes, tous de la grande époque de la peinture en plein air, sont habituellement regroupés sous l'appellation " École de Crozant ". On mesure ici, avec une sélection d'une cinquantaine de peintres illustrés par plus de 120 reproductions en haute définition couleurs, l'importance de cette école de la Nature dans l'épopée impressionniste.
Bien qu'il s'inscrive dans la chronologie de la fin de la guerre d'Algérie de janvier 1961 à juillet 1962, ce récit n'est pas une compilation historique. Ce n'est pas non plus une autobiographie qui risquerait de tourner à l'hagiographie plus ou moins sincère. Il a par contre été voulu comme un roman, dont le fil rouge, Jeff, est construit avec des fragments de diverses personnes, dont parfois l'auteur. Mais d'autres sont aussi totalement imaginaires. Ils apparaissent dans le récit progressivement, provenant d'Indochine, d'Europe, du Maghreb. On peut trouver quelques traits de tel ou telle, "le romancier" fracture "parfois la réalité" (Tahar Ben Djelloun), sans en faire un portrait. Il est conçu comme l'aboutissement dans une unité de lieu, l'Oranie, elle-même composite, d'un certain nombre d'itinéraires professionnels, sentimentaux, subis, imaginaires, initiatiques qui trouvent parfois leur fin dans la mort, toujours présente. Le sexe est l'antidote de la mort, d'où sa présence rémanente dans diverses circonstances. Enfin il s'agit de la visualisation d'une guerre absurde, vouée à l'échec malgré la victoire sur le terrain, mais défaite au plan politique. C'est la mise en évidence de l'ambiguïté permanente des paroles, des engagements, des décisions des "notaires de la guerre".