Logique, argumentation, interprétation

Sous le titre Essai sur la problématologie philosophique, nous proposons une investigation sur un nouveau concept de la philosophie contemporaine, la problématologie, au centre duquel on retrouve l'analyse du concept de problème et de son corollaire, le questionnement. La première partie de l'ouvrage est une approche théorique sur quelques aspects fondamentaux de la problématologie : le concept de problématologie et ses relations possibles, la fonction instrumentale de la problématologie, l'analyse du concept de situation problématologique, les critères du problématologique, le concept d'interrogation radicale. La seconde partie est une application du modèle théorique à trois ouvrages fondamentaux de l'histoire de la philosophie, qui assument des types différents de problématicité : une problématicité dialogue-polémique dans le dialogue Théétète (Platon), une problématicité démonstrative dans le traité Ethique (Spinoza) et une problématicité aphoristique dans le petit texte L'expérience de la pensée (Heidegger). L'expérience théorique et applicative de la lecture de cet ouvrage est, à notre avis, un exercice utile et attractif pour tout lecteur, invité à refaire lui-même le chemin spéculatif.

Résumé : A partir de l?importance des débats publics, Constantin Salavastru propose une investigation sur cette réalité de la communication humaine du point de vue de ses fondements rationnels et expressifs. Quelques problèmes sont essentiels pour la compréhension de ce phénomène : les distinctions conceptuels (les débats, les débats publics, les fondements métaphysiques, les fonctions des débats publics), l?organisation (la sélection des participants, l?acte de modérer, le format), les éléments constructifs (la motion, les preuves, les techniques d?argumentation, les stratégies des débats), la spécificité du langage des débats publics (le style, les qualités du langage, l?expressivité, le rôle du langage non-verbal) et, enfin, la présence des sophismes dans les débats publics (les critères de la systématisation des sophismes, les illustrations de ces erreurs). Cette investigation a une double finalité : théorique (la connaissance du phénomène des débats publics pour pouvoir le comprendre) et pratique (le développement des habilités d?organiser ces débats).

L'art de parler entretient une vieille complicité avec l'art de gérer. Il y a là un lien aussi nécessaire que tragique. Ce lien est le pouvoir. Voilà pourquoi le parcours sinueux de la rhétorique - de l'agonie à l'extase - est l'histoire d'une discipline qui met en scène le spectacle de la parole afin de produire la politique. Dans Rhétorique et politique, livre inspiré et riche, le Pr. Salavastru analyse avec pertinence les tendances théoriques sur lesquelles se fonde la rhétorique contemporaine et remonte aux sources de l'interprétation linguistique de l'éloquence, afin d'ouvrir une discussion lucide sur les rapports de manipulation entre le discours du pouvoir et le pouvoir du discours.

Les textes rhétoriques de Cicéron constituent une source inépuisable de sagesse. Voici des thèmes qui pourraient retenie l'intérêt du lecteur du présent ouvrage : la construction de l'idée d'argument, l'image idéale de l'orateur comme modèle à suivre dans la pratique discursive, le fondement philosophique de l'art de l'éloquence, le rôle des gestes dans la formation de l'orateur, l'idée d'harmonie comme fondement d'une bonne pratique oratoire.