La sexualité de l'enfant de 0 à 12 ans

4e de couverture : Vantards ou lucides, les Français ? Un peu fanfarons, en tout cas ! Il faut dire que la nature a tellement gâté leur pays... Est-ce leur faute si leurs vins sont si bons ? Leurs baguettes si croustillantes ? Leurs baisers si fiévreux ? Quels sont donc leurs trucs pour incarner ainsi l'art de vivre le plus exquis de la planète ? Ils sont nombreux car plusieurs tribus de Français nourrissent le mythe ! Citadins ou ruraux, banlieusards ou campagnards, modestes ou flambeurs, les «Frenchies» sont néanmoins soudés par des liens invisibles, tissés dans un fascinant pot commun qui mêle gaiement Brigitte Bardot, Notre-Dame, Voltaire et Balzac, le Chanel N°5, Louis XIV et de Gaulle, les Champs-Élysées, Dior et Jean Paul Gautier, le champagne, Piaf et Brassens, Astérix et Obélix... Partons à la découverte d'un lifestyle inégalé... This is France !Notes Biographiques : Parisienne, Frédérique Veysset a travaillé pour les grands magazines : Vanity Fair, Glamour Italie, Grazia Italie, Madame Figaro... Elle est l'auteure de EDaho dans tous ses états (Les Humanoïdes Associés, 1991) ; la co-auteure avec Isabelle Thomas de You're so French ! (La Martinière, 2012), guide de mode et phénomène international traduit dans plus de dix-huit pays, ainsi que de son pendant masculin You're so French Men (La Martinière, 2013) et de So Shoes (La Martinière, 2014). Valérie de Saint-Pierre est journaliste spécialisée dans le lifestyle et les tendances pour Madame Figaro. Elle a auparavant travaillé à Elle et à Vogue Hommes. Co-auteure, avec Marie-Odile Briet et François Raynaert, de Pour en finir avec les années 80 (Calmann-Lévy), livre de référence sur les « eighties » et leurs snobismes, elle a également lancé « Le Futiloscope », e-newsletter de décryptage humoristique des pratiques de consommation les plus pointues.

Résumé : "Vous êtes pire qu'au Moyen Age, pire qu'au Moyen Age ! Et j'en ai assez, moi, vous entendez ? J'ai vingt-cinq ans. Je sais ce que j'ai à faire ! Mais vous êtes là, toujours, comme une espèce d'ombre sur moi. Et vous ne comprenez pas que j'en ai assez, non ? Que j'étouffe ? Oh, je devine bien ce que vous allez encore trouver pour m'avoir à votre merci : vous me renverrez de Maubrun pour toujours si j'épouse Conti. Même cela, vous entendez, je suis prête à le subir pour vous échapper !... Tout le monde commence à en avoir marre, ici...".

L'intimidation occupe l'actualité. Les témoignages des victimes, enfants ou adolescents, trouvent un écho presque quotidien dans les médias. Loin de constituer un phénomène banal, il s'agit d'un problème sérieux et préoccupant, d'une forme de violence qui dérange et qui suscite incompréhension, indignation, sentiment d'impuissance et détresse. Nombreux sont ceux qui se sentent isolés, sans voix et sans espoir devant l'intimidation et le harcèlement. Il semble pourtant que le fait de résister à ces situations, de les comprendre, de les dénoncer et d'y mettre fin passe nécessairement parla mise en commun des connaissances, des influences, des pouvoirs et des forces. En traitant de toutes les facettes de la problématique, types et moyens d'intimidation, impacts à court et long termes, situation de la victime, de l'intimidateur et des différents témoins, moyens de prévention, cet ouvrage contribue à la lutte contre l'intimidation et le harcèlement. II propose également des pistes d'intervention visant à aider chacune des personnes touchées et à soulager sa souffrance.

Voici le premier ouvrage consacré à ce fait important de la littérature française : le théâtre de Montherlant. Michel de Saint-Pierre s'était signalé d'abord par ses Contes pour les sceptiques. Puis l'auteur de Ce monde ancien avait su par un seul roman imposer son nom avec éclat. Montherlant, bourreau de soi-même révèle en lui l'essayiste et le critique. On remarquera surtout dans ce livre les études consacrées aux deux pièces les plus discutées de Montherlant : Fils de personne et Demain il fera jour. Rarement des oeuvres littéraires ont été disséquées avec un instrument plus précis et plus aigu. Michel de Saint-Pierre montre en leur protagoniste, Georges Carroou, "le personnage le mieux observé, le plus vrai, le plus Iimportant et le plus complet dans sa vérité, auquel Montherlant ait jamais donné le jour" . Et il agrandit Ia portée de ce personnage, dans lequel il voit le représentant d'une classe sociale française déterminée, à une certaine époque de l'histoire de la France. Michel de Saint-Pierre est cousin de Montherlant. Mais il semble que ce fait, loin de le pousser à écrire une apologie, l'ait porté au contraire à la sévérité. Par ailleurs, il lui a permis de faire état de lettres d'Henry de Montherlant, de conversations avec lui, etc. Nombre de pages - celles, par exemple, où il rapporte comment et pourquoi l'auteur de Demain il fera jour, en faisant jouer cette pièce, a recherché volontairement un échec, ont une saveur de confidence personnelle qui ajoute un intérêt anecdotique à la valeur proprement critique de Montherlant, bourreau de soi-même. Cet ouvrage fait désormais corps avec l'oeuvre théâtrale de Montherlant, dont il ne peut être séparé.