Dôgen. Le fondateur de l'école Zen Sôtô. Biographie, suivi d'Au-delà de la haine puis d'entretiens a

La médecine est sans nul doute la partie la plus controversée du corpus cartésien autant par sa position dans l'oeuvre de Descartes que par la réception de ses thèses. Ce qui est ici en jeu c'est l'écart que le philosophe a lui-même reconnu entre les résultats de ses recherches et son projet initial tel qu'il est exposé dans la conclusion du Discours de la méthode. C'est pourquoi ce travail est original et important pour comprendre la médecine cartésienne. C'est une tentative de "reconstruction" de l'ensemble de la médecine cartésienne pour en dresser un bilan exhaustif à la fois par rapport à la médecine de l'époque et dans son projet de cohérence de "l'arbre des sciences". La médecine, longtemps considérée comme la part obscure de l'oeuvre de Descartes, est ici révélée comme une partie essentielle et déterminante de sa philosophie.

Résumé : L'inachèvement de la médecine de Descartes demeure une des difficultés les plus délicates affectant son ?uvre. Un obstacle important s'opposait jusqu'à présent à l'examen de cette question : la lecture des fragments posthumes demeurait voilée dans l'éparpillement des éditions d'origine. En proposant ici, avec la première traduction moderne et homogène en français, un accès plus facile à une partie de ces fragments, notamment aux Cogitationes circa generationem animalium, complétées des deux dernières parties de la Description du corps humain, de quelques extraits des Excerpta anatomica, et des Remedia et vires medicamentorum, nous ne prétendons pas répondre ainsi à la difficulté soulevée, mais seulement permettre de la poser à nouveaux frais, sur des bases plus larges. Pour ce faire, ce dossier de textes a été ordonné tout d'abord selon deux thèmes principaux, La génération des animaux et La thérapeutique. Puis chaque groupe de fragments a fait l'objet d'une datation systématique, conduisant à corriger l'ordre adopté depuis les premières éditions. Il sera ainsi possible de suivre les recherches de Descartes pas à pas, et d'entrevoir le travail conceptuel qui a présidé à l'évolution de sa pensée médicale.

Les partis politiques sont-ils devenus des courtiers de l'Etat au détriment de leur rôle traditionnel de représentation et de médiation? N'évoluent-ils pas vers une forme de cartel subventionné par la puissance publique qui aurait pour corollaire de limiter la compétition politique? Telles sont deux des principales questions que Richard S. Katz et Peter Mair soulevaient dans un article paru en 1995 et devenu depuis un classique de la littérature sur les partis. Or si le modèle du "parti-cartel" a suscité de vifs débats dans le monde anglo-saxon, il n'a guère retenu l'attention des politistes français. Réunissant quelques-uns des meilleurs spécialistes du phénomène partisan, ce livre entend participer à la diffusion et à la discussion de ce modèle considéré comme l'une des principales innovations de la recherche récente sur tes partis. S'ouvrant sur une traduction en français de l'article original de Katz et Mair, il en offre une lecture théorique critique et le confronte à la réalité empirique des systèmes partisans des démocraties occidentales. En ce sens, ce livre se veut également une contribution au renouveau de l'étude des partis. Étudiants, chercheurs confirmés ou public averti y trouveront des analyses nuancées, des perspectives historiques et des données à jour. Biographie: Yohann Aucante est maître de conférences à l'EHESS et chercheur au Cesta, Alexandre Dézé est doctorant en science politique et chargé de conférence à Sciences Po Paris.

Le pourquoi du comment : Stéphane Aucante a lancé, sur Facebook, comme une blague, le 1er avril 2020, l'idée d'écrire "un cadavre exquis en temps de confinement", soit un récit rédiger à plusieurs, voire à très nombreux... Il soumis le projet à un certain nombre d'amis, proches ou lointains, auteurs eux-mêmes ou non, de tous les âges, de tous les continents, en leur envoyant deux pages qu'il avait déjà écrites... Car ce serait ça l'une des règles du jeu littéraire (inventé par les surréalistes) : écrire peu et vite : entre une et deux pages en moins de 24 heures. Autre règle : toujours s'inspirer des pages écrites avant soi, sans chercher à s'en détourner ou s'en défaire. Ce fut facile à Stéphane Aucante d'émettre une telle règle : il avait écrit en premier... Cela dit, il écrirait aussi en dernier... Au final, 43 personnes ont eu envie de jouer à écrire, comme ça, librement, sans pudeur ni gêne, et de livrer sans pathos ni subjectivité leurs émotions, leurs peurs et leurs rêves face au confinement.