Les Mathématiques

Dans le secret de son laboratoire de recherche, l'équipe du professeur Nalliens met au jour un phénomène stupéfiant qui va bouleverser les certitudes actuelles sur l'évolution du climat. Au même moment, d'étranges enquêteurs, qui pourraient bien travailler pour un service parallèle de l'Etat, s'intéressent de près au "projet Geocratia" soutenu par un groupe de dangereux idéologues. Des salons de l'Elysée aux cabanes zadistes, entre histoires individuelles et diplomatie internationale, Geocratia ouvre la porte sur un monde angoissant dans lequel, convaincus de l'urgence de leur cause, certains sont prêts à tout pour faire taire la science et ses défenseurs. Ce monde sera-t-il bientôt le nôtre ?

Qu est-ce qu un nombre? L opinion commune est que, une fois que l on a appris à compter et à effectuer les « quatre opérations », la notion est définitivement élucidée.En réalité, tel est bien loin d être le cas. Entre les numéros, les grandeurs, les cardinaux, les ordinaux et autres numéros d ordre, notre monde nous plonge dans une véritable jungle de concepts numériques dont nous n avons le plus souvent pas même idée. Cela va des données quotidiennement fournies par les organismes de sondage ou de statistiques aux multiples numéros qui nous identifient, en passant par ces mystérieux 0 et 1 qui sont devenus depuis quelques années le symbole d une civilisation toujours plus utilisatrice de l outil informatique.Vous êtes tenté de regrouper toutes ces données sous la dénomination de « chiffres »? Alors imaginez un instant quelqu un qui, devant la tour Eiffel, le tunnel sous la Manche, un chalet de montagne et une cabane de jardin, déciderait de les appeler collectivement des « maisons » au motif que l on peut s y abriter, et vous aurez une idée du problème... En réalité la variété des « espèces » à découvrir a de quoi surprendre... et ravir votre curiosité! Bienvenue en arithmétique!

La COP 28 se tient du 30 novembre au 12 décembre à Dubai. Ce livre décortique les grands récits écologistes qui sous-tendent les discours catastrophistes sur l'environnement. Il met en pleine lumière les histoires édifiantes, parfois tenues pour vraies (comme la légende de l'île de Pâques, l'histoire du Colibri, la disparition des Maldives, l'immeuble Signal à Soulac sur Mer, etc...), parfois décrétées signifiantes et validées uniquement par une vision millénariste et moralisante du monde ((" Tout est lié " , " La Nature nous veut du bien " , " L'équation de Kaya " , etc...). La première partie traite d'une série de mythes et légendes écologistes plutôt "sympathiques" pour en analyser les ressorts et, sans nécessairement se livrer à une critique systématique, en montrer les aspects parfois équivoques, voire dangereux. La deuxième partie s'intéresse aux mythes qui ont pour point commun de servir d'armes redoutables contre la raison. Ce sont eux qui doivent être le plus vigoureusement combattus. La troisième partie tâche d'initier une refondation de notre mythologie naturaliste. Normalien, agrégé de mathématiques, Benoît Rittaud est enseignant-chercheur à l'université Paris-13 (Sorbonne Paris Cité). Il enseigne également à l'Ecole professorale de Paris, et il est l'auteur de nombreux ouvrages sur les mathématiques.

L'apparent consensus sur la responsabilité de l'humanité dans révolution du climat est en train de s'effriter. Cet ouvrage présente un point de vue sceptique sur la thèse "carbocentriste" selon laquelle le réchauffement global récent aurait pour cause les émissions humaines de gaz carbonique. Ciblant sa critique sur quelques points-clés, il expose en termes simples et accessibles les faiblesses, notamment statistiques, de certains arguments longtemps considérés comme décisifs: reconstitution de l'histoire de la température globale, analyse des carottes glaciaires, fiabilité des modèles climatiques... Derrière ces déficiences particulières se profile une question épistémologique plus profonde, touchant à la nature même des théories carbocentristes. En liant la thèse actuelle sur le climat à d'autres épisodes de l'histoire des sciences, l'auteur avance que nous avons affaire ici à un nouveau cas de "science pathologique". Il attire enfin l'attention, toujours du point de vue scientifique, sur le pernicieux glissement observé aujourd'hui dans certains discours qui tentent de faire passer notre planète du statut d'objet à celui de sujet. L'importance des enjeux politiques, économiques et sociaux du débat sur le climat demande que l'on accorde une attention particulière à ces analyses.