Quelques citations sur les armes nucléaires. A lire pour éviter d?appuyer sur le bouton nucléaire

Est-il sérieux et même responsable de remettre en cause le fameux "consensus" français sur l'armement nucléaire? Est-il utile de soulever cette question alors qu'elle ne semble passionner ni les politiques ni les commentateurs? Paul Quilès juge que cela est indispensable et qu'il est urgent de sortir de ce "mensonge français" fait d'approximations, de contrevérités, de slogans répétés à l'envi, de silences et d'arguments d'autorité. L'absence de débat masque le caractère vital des enjeux. Au-delà de la problématique éternelle de la guerre et de la paix. c'est en effet l'avenir de l'humanité qui serait en cause, si l'hypothèse fondatrice de la dissuasion - l'arme nucléaire, arme de"non-emploi" - ne se vérifiait pas. La lecture de ce petit livre permet de mieux appréhender le sujet. II contient, outre l'analyse de Paul Quilès, la présentation d'organisations qui se battent au niveau mondial en faveur du désarmement nucléaire, ainsi que quelques textes de référence.

Ce livre est un manuel destiné à accompagner les cours de théorie macroéconomique pour des étudiants de licence ou maîtrise. Il rassemble les idées essentielles de ce qu'il est convenu d'appeler maintenant la Nouvelle Macroéconomie Keynésienne et les présente dans le cadre d'un dialogue avec la Nouvelle Macroéconomie Classique. L'argument clé de tout le livre est que l'essentiel des controverses en macroéconomie provient des différentes possibilités de modéliser le temps et l'interdépendance sociale. Plus précisément, les Nouveaux Keynésiens portent leur attention sur les multiples possibilités d'équilibres macroéconomiques qui surgissent quand les économies sont perçues dans un temps historique et quand l'interdépendance sociale est rendue par des micro-fondements de concurrence imparfaite. Dans ce contexte, le comportement de l'économie dépend de manière cruciale des conventions et des institutions qui les enferment et qui les guident dans la sélection d'un équilibre. Les grands axes de ce livre sont la compréhension des écrits récents sur les équilibres à anticipations rationnelles, le lien entre la sélection d'un équilibre et le contexte institutionnel, l'analyse de l'interdépendance sociale grâce à la théorie des jeux, particulièrement du point de vue de la formation des prix et des salaires, et l'approfondissement du débat sur l'intervention de politique macroéconomique par la demande et par l'offre. Comme premier manuel présentant en profondeur la Nouvelle Macroéconomie Keynésienne, ce livre pourra être largement utilisé par tous les étudiants avancés en macroéconomie. Il peut aussi compléter un cours intégrant les perspectives micro- et macro- dans une présentation de la théorie de l'équilibre général.

Chaque jour il est question de guerre, en réponse aux attentats. Le renforcement des armées est en cours. Est-ce la bonne réponse ? La fin de DAECH amènera-t-elle la paix intérieure ? Nous consacrons déjà des moyens considérables à la Défense, non tant pour protéger notre territoire que pour intervenir partout dans le monde. Ce rôle de gendarme planétaire correspond à la volonté des dirigeants politiques et militaires. Est-il en rapport avec notre rang économique et notre capacité budgétaire ? L'auteur s'est efforcé, à partir de données et de rapports publics, de pointer les anomalies de certains choix stratégiques et d'analyser la doctrine qui les inspire. Cet essai ne prône pas le désarmement intégral : il est juste que nous puissions nous défendre en cas d'agression extérieure. Mais le principal danger actuel est bien intérieur : ce qui appelle à la fois des moyens de répression et de prévention, dans le cadre d'une stratégie d'intégration à court, moyen et long terme. La guerre aujourd'hui est essentiellement économique. Dans cette compétition, nous avons perdu des places. Croyons-nous compenser par la gloire des armes ? Une autre vision est possible : grâce à son réseau diplomatique et à l'influence de sa culture, la France peut se transformer en puissance de paix.

Résumé : En France, l'arme nucléaire associée au concept de dissuasion ferait l'objet d'un "consensus". Dans le discours officiel, cette arme est présentée comme "l'ultime garantie de notre sécurité", "garante de l'indépendance nationale" ou encore notre "assurance-vie". Ce discours lénifiant masque une réalité totalement différente, sur laquelle l'arme nucléaire n'a plus de prise. Démontrer que celle-ci n'a plus la même pertinence face aux défis du monde actuel, dénoncer la désinformation, briser l'"omerta" sur ce sujet : autant de thèmes abordés ici, pour que s'ouvre enfin un débat fondamental à notre stratégie de sécurité, mais aussi pour la survie de l'humanité.