Notre site web sera en maintenance ce mardi 3 février après-midi. Les commandes enregistrées ne subirons pas de retard de traitement.
Pourquoi j'ai tué Ronald. Chronique d'une poignée de main mortelle
Poussou Adrien
L'HARMATTAN
19,00 €
Épuisé
EAN :9782343210575
D'un côté, Ronald. Un homme politique folklorique, un ambitieux du pouvoir. Il croit tout connaître. Il parle de tout, sur tout, répond à tout et n'écoute surtout pas les autres, même pas ses conseillers. Il considère l'immigration comme un danger pour son grand pays qui ne manque pas d'espace et la presse de mauvaise foi, sans compter son racisme nauséabond. L'humilité n'est pas son fort, souligne l'un de ses contempteurs, ajoutant que l'effervescence lui tient lieu de raisonnement. Il affectionne l'autoglorification. De l'autre, Zo Kwe Zo (tous les hommes naissent égaux). Un journaliste idéaliste, mais fieffé menteur. C'est un Africain qui voue une haine tenace à Ronald, ne supportant pas de le voir à la tête de l'Etat guerrier. Et entre eux, le N'Donga ! Une arme mystérieuse, mystique et foudroyante. Lorsque les deux hommes se rencontrent dans un hôtel de Brazzaville à l'occasion de la première tournée africaine de Ronald, celui-ci reste sur le carreau. Les apparences accablent l'homme de média, accusé d'avoir assassiné le chef de l'Etat guerrier. Il est arrêté et détenu au secret. Même si, publiquement, Zo Kwe Zo clame son innocence, il laisse néanmoins entendre, mezzo voce, qu'il serait l'auteur de ce crime sans coupable.
La nouvelle question d'histoire moderne proposée. à l'Agrégation et au Capes d'histoire, Révoltes et révolutions en Europe et aux Amériques (1773-1802), frappe par son ampleur, tant sur le plan historique que sur le plan historiographique. Des deux côtés de l'Atlantique, la fin du XVllle siècle a été marquée par des événements dont les répercussions furent considérables, et qu'il importe de replacer dans une histoire plus générale de l'Europe et de ses prolongements américains à cette époque. Ce Guide fournira aux étudiants l'essentiel des références bibliographiques permettant de traiter le sujet, avec une approche thématique, et leur proposera des démarches de travail. Biographie de l'auteur Jean-Pierre Poussou, professeur d'histoire moderne à l'Université de Paris IV. Jacques-Olivier Boudon, professeur à Paris IV. Etienne Broglin, maître de conférences à Paris IV. Olivier Chaline, professeur à Paris IV. Michel Figeac, professeur à Bordeaux 3. Alain Gérard, ingénieur à Paris IV, directeur du Centre des recherches vendéennes. Olivier Pétré-Grenouilleau, professeur à l'université de Bretagne (Lorient). Géraud Poumarède maître de conférences à Paris IV.
Depuis des années, les relations entre la France et ses anciennes colonies africaines se dégradent. En cause, les maladresses des dirigeants français, leur politique de visa jugée humiliante, leur posture condescendante et le manque de vision politique, auxquels s'ajoute l'arrivée récente d'acteurs tels que la Chine, la Turquie et la Russie ne cachant pas leur volonté de marginaliser les Français. Fruit de trois ans d'enquête, et enrichi d'entretiens exclusifs et de confidences troublantes, ce livre démontre comment les poursuites judiciaires dans le cadre de l'affaire des "biens mal acquis" contre des dirigeants africains ont façonné une perception négative de la France en Afrique, exacerbant le sentiment anti-français. Au-delà des habituels discours sur la Françafrique ou des analyses superficielles des tensions entre Paris et les capitales africaines, il dépeint un vrai malaise existentiel. De Bangui à Bamako, les citoyens s'interrogent sur la légitimité d'une justice étrangère qui s'arroge le droit de juger des dirigeants de nations souveraines. Sont également abordées les mutations profondes, à savoir le renouvellement générationnel, qui a effacé le mythe d'un passé colonial partagé, remplacé par le réalisme des affaires.
En décidant de respecter, scrupuleusement, les dispositions constitutionnelles limitant la durée et le nombre de mandats présidentiels, le président Mahamadou Issoufou a favorisé une alternance démocratique exemplaire au Niger. Mieux, il a évité à ses concitoyens une aventure vers des lendemains incertains, et les périls qu'une instabilité politique aurait pu engendrer. C'est donc un choix de raison, qui, en plus de préserver des vies humaines, a engagé le pays, durablement, sur la voie du développement intégral et de la réalisation des objectifs de l'Agenda 2063 de l'Union africaine. Surtout dans un contexte de régression démocratique en Afrique de l'Ouest, où certains chefs d'Etat se plaisent à transgresser les lois fondamentales pour se maintenir coûte que coûte au pouvoir - avec les fâcheuses conséquences qui surviennent parfois avec brutalité.
Immobile face à sa femme, il attend les premières séries de l'après-midi. Six mois qu'elle est partie. Elle n'a jamais donné de nouvelles et lui, comme un con, il garde sa photo sur la télé. II s'entend lui chuchoter "ils m'ont viré, tu te rends compte, ces salauds", et il est sûr d'apercevoir aux commissures de ses lèvres l'ébauche désolée d'un sourire. Ici, on voudrait s'aimer et on ne sait pas bien comment ; on parle sans toujours trouver les mots ; on s'accroche au quotidien comme on peut. Au fil des quinze histoires qui composent ce recueil, on croise des individus qui donnent parfois l'impression de marcher à côté de leur propre existence. Le propos est grave, souvent drôle, toujours tendre.
Mukendji Mbandakulu Martin Fortuné ; Lianza Zalonk
L'ouvrage s'attèle à montrer le rapport dialectique entre la guerre et la paix. La guerre semble être le lot des hommes. Les causes, les sources de la guerre sont relevées ici. Les théories sur les guerres traditionnelles et modernes y sont développées. Il n'y a pas de paix sans guerre. Bien que celle-ci ait des germes de destruction de celle-là, elle en est aussi génératrice. Les relations entre les états sont sujettes à cette ambivalence. On fait la guerre pour avoir la paix. La guerre ne peut cesser que si les causes des conflits entre les nations, entre les hommes peuvent être extirpées. La paix est préférable mais elle reste à conquérir. Cette étude corrige l'opinion selon laquelle les relations internationales et la philosophie ne peuvent faire bon ménage. La polémologie et l'irénologie sont donc inséparablement liées aux réflexions philosophiques.
Comme à son habitude, Marie est la première à se proposer pour venir faire les courses avec moi, deux autres jeunes du groupe nous accompagnent. C'est un soir du mois de novembre, il fait froid, nous parlons du temps, va-t-il neiger ou non? L'ambiance est détendue, je raconte une anecdote personnelle Marie, assise à côté de moi se tourne brusquement et me lance froidement "On n'en a rien à faire de ta vie!" Sur le coup je me tais, je ne comprends pas l'agressivité de ses paroles, je passe à autre chose mais au fond de moi je suis blessée. Que s'est-il passé? Pourquoi de telles attitudes, la sienne, la mienne? Pour quelles raisons cela me touche-t-il autant?.
La maladie d'Ehlers-Danlos est une maladie héréditaire qui touche, de façon diffuse mais très variable, l'ensemble du tissu conjonctif, c'est-à-dire la quasi-totalité des tissus du corps humain, à l'exclusion du système nerveux. Le diagnostic est possible, avec certitude, sur un regroupement significatif de signes cliniques et la présence d'autres cas familiaux. La transmission est systématique à tous les enfants de parents dont un, au moins, est atteint. C'est un argument pour éviter l'accusation erronée de violences sur un nourrisson qui présente des ecchymoses ou des fractures spontanées. Toutes les personnes avec un Ehlers-Danlos peuvent avoir des anévrysmes qui sont à rechercher systématiquement. Ce n'est pas une maladie rare mais au contraire très fréquente (2 % de la population française). Ce n'est pas une maladie orpheline puisque des traitements efficaces ont pu être mis en place pour atténuer les conséquences fonctionnelles, principalement des orthèses dont des vêtements compressifs spéciaux et l'oxygénothérapie intermittente. Ce livre vient apporter les réponses que des centaines de milliers de patients attendent pour expliquer leurs souffrances et les multiples situations de handicap qu'ils rencontrent au quotidien, le plus souvent dans l'incompréhension parfois hostile de leur entourage et de leurs médecins.