La tisseuse d'Ao Po'i

Grands découvreurs et explorateurs, les artistes adoptèrent très tôt la forêt de Fontainebleau. Lieu royal depuis la Renaissance, elle retrouva tout son faste de cour sous Louis-Philippe et Napoléon Ill. La presse et l'iconographie font alors la part belle à ce tourisme mondain.L'arrivée du chemin de fer en 1849 et la mise en place dès l'année suivante des "trains de plaisir" achèvent de consacrer Fontainebleau comme l'une des destinations favorites des Franciliens. Elle offre tout à la fois l'exotisme et la "sauvagerie" de sa forêt, l'histoire encore en train de se faire de son château, un air réputé sain et bienfaisant et, bientôt, de nombreuses animations culturelles et festives.Non sans humour ou nostalgie, de multiples gravures, photographies, cartes, reportages de presse, souvent inédits, nous invitent ici à redécouvrir ce lieu aux multiples facettes.

Les collections mettent en avant une réelle évolution en peinture comme en sculpture. Les thèmes et sujets abordés, le dynamisme de la couleur, l'utilisation de la lumière sont clairement un passage de la peinture classique vers une modernité recherchée par les artistes. Les collections de peinture et de sculpture s'étendent XIVe au XXe siècle avec le Bronzino au XVIe, B. Zenale au XVIe, Jan Brueghel de Velours au XVIIe, H . Fragonard et les Vanloo au XVIIIe, au XIXe J. B Carpeaux et les peintres orientalistes, puis J. Chéret, G-A Mossa pour la Belle Epoque, et enfin R. Dufy au XXe siècle. Le musée des Beaux Arts a été installé en 1928 dans une magnifique demeure construite sur l'initiative de la princesse ukrainienne Kotchoubey en 1878 et achevée par l'américain Thompson. Un siècle plus tard, le charme du bâtiment opère toujours grâce à de remarquables hauteurs sous plafond et à un monumental escalier de marbre. Il est l'héritier d'un premier musée constitué à partir des dépôts de l'Etat souhaités par Napoléon III après le rattachement de Nice à la France en 1860. Puis, la collection s'est enrichie des dons et legs de Mesdames Bashkirtseff, Ziem, Clément-Carpeaux, Dufy, du baron et de la baronne Vitta, de Maurice Fenaille et Gustav-Adolf Mossa, plus récemment des legs de mesdames Odette Avigdor d'Acquaviva et celui de Madame Ethel Messiah. Et, en 2002, d'une importante donation constituée de 75 sculptures de Michel de Tarnowsky (Nice, 1870-1946), grâce à l'association de ses amis, créée en 1992 par sa fille Françoise . Les oeuvres les plus emblématiques de ce musée sont la Crucifixion d'Agnolo Bronzino (1540), La console jaune aux deux fenêtres de Raoul Dufy (1948), Le déjeuner sur l'herbe de Jules Chéret (1904), Fenêtre ouverte sur la Seine de Pierre Bonnard (1912), Allégorie de la Terre et Allégorie de l'Eau de Jan I Brueghel& Hendrick Van Balen (XVIIe siècle), Le pêcheur napolitain de Jean-Baptiste Carpeaux(1858).

Jeunes adultes de la "Génération Quoi", nous faisons sauter les carcans intellectuels qui enserrent les projets politiques depuis 30 ans. Vivre-ensemble, emploi, transition écologique, réforme de la justice et des institutions : nous formulons des propositions pour construire une société différente pour demain et sortir enfin du marasme social, économique et démocratique. Ouvrir un droit au temps partiel citoyen. Réformer la Constitution pour que les députés soient élus par binôme paritaire dans chaque circonscription afin de s'assurer qu'ils siègent à l'Assemblée et sillonnent le territoire à temps plein. Créer des communautés énergétiques locales mettant en relation directe producteurs et consommateurs et assurant en temps réel leur approvisionnement en fonction de leurs seuls besoins. Mettre en place une plateforme européenne de crowdfunding pour assurer le financement de la création et du patrimoine culturels par le mécénat populaire. La démocratie a besoin d'un nouveau souffle. Nous ne sommes ni dans la posture démagogique, ni dans le rejet frontal. Nous analysons, nous proposons, nous prenons le débat en main. Nos projets, nous les soumettons à celles et ceux qui prétendent définir un cap et conduire le pays. Car nous sommes convaincus qu'il faut penser, décider, agir différemment. Nous voulons un avenir ambitieux pour notre pays. Les candidats à la Présidence de la République le souhaitent-ils également ?

Résumé : Cet ouvrage ouvre le débat sur les liens étroits et complexes à définir entre santé et libertés. Quelles sont les limites éventuelles des mesures de santé publique ? Quels sont les droits et les devoirs du citoyen vis-à-vis de celles-ci ? En France, la gestion de la crise sanitaire a donné lieu à plusieurs confinements, ayant un impact sur les libertés individuelles de chaque citoyen : les libertés d'aller et venir, d'entreprendre, de réunion sont remises en cause au nom de la protection de la santé publique. Sécurité sanitaire versus libertés, quel est le bon équilibre ? Cette question fait débat depuis le début de la pandémie. Si la communauté médicale a majoritairement soutenu les mesures les plus restrictives - même si elle est aujourd'hui plus partagée -, d'autres voix se sont élevées pour alerter sur leurs conséquences sociales et humaines, moins visibles que les morts de la pandémie.