Personne ne doit mourir seul. Sens et valeur des soins palliatifs

Résumé : Englués dans des crises de toute nature, coupés de la Nation, obsédés par des objectifs de gestion plutôt que par le bien commun politique, nos gouvernants ne sont plus en mesure de redresser notre pays. Entre ceux qui ont peur du peuple, ceux qui le méprisent, ceux qui le croient incapable d'être autonome, ceux qui veulent l'empêcher de vouloir et de faire, ceux qui menacent sa liberté, et tous ceux qui ne veulent pas le voir exercer quelque pouvoir que ce soit, le peuple français ne manque pas d'adversaires. Notre pays a atteint un tel niveau de confiscation du pouvoir, d'atteinte aux libertés fondamentales - qu'elles soient publiques ou individuelles -, qu'aucun redressement n'est possible sans une profonde réforme institutionnelle. Une réforme institutionnelle qui n'ait d'ambition que rendre au peuple français le pouvoir qui lui revient, et lui faire confiance. Rendre au peuple sa voix et l'écouter. Telle est l'ambition libre et décapante de cet ouvrage, qui ne déroutera que ceux qui ne veulent rien changer à la France. Jean-Frédéric Poisson a 57 ans. Philosophe, homme d'entreprise et juriste en droit du travail, il a exercé pendant vingt-cinq ans des responsabilités dans les collectivités locales et a été élu deux fois à l'Assemblée nationale où il a été vice-président de la commission des Lois. Candidat à la primaire de 2016, il a déclaré sa candidature à l'élection présidentielle de 2022.

Résumé : " Notre sang vaut moins que leur pétrole " déclarait récemment un évêque irakien. Le Moyen-Orient est en proie au chaos et les premières victimes en sont les peuples. Face à cela, l'irrésolution et les hésitations françaises sont pathétiques. La politique étrangère française est devenue un curieux cocktail de business first et d'impuissance. La France n'a pu empêcher l'exode tragique des chrétiens d'Irak, ni le calvaire des Syriens et la destruction de leur patrimoine archéologique. Notre sujétion aux monarchies pétrolières, si peu attentives aux droits humains nous met en porte à faux avec notre tradition diplomatique, faite d'équilibre et de mesure. Or il n'y a pas de fatalité. La France doit récupérer de l'influence pour peser dans le débat. Ne nous y trompons pas : le Moyen Orient est l'épicentre de nos crises : l'accueil des réfugiés, le terrorisme, toutes ces questions seront au centre du débat politique et engagent le destin de notre nation. A l'heure où le monde change, alors que les équilibres régionaux sont en pleine recomposition, avec l'émergence de la puissance perse et le retrait américain, notre pays risque de manquer une opportunité historique. La France peut retrouver son rôle historique. Elle bénéficie d'atouts majeurs, de puissants relais d'influence, d'une connaissance fine de la région. Mais pour cela, il faut une volonté politique et des alliances claires.

Les progrès de la science et de la médecine doivent beaucoup à ceux qui ont transgressé les normes de leur époque : que serait la chirurgie sans la légalisation des greffes d'organes ou de la dissection des cadavres ? Néanmoins, en bioéthique, certaines transgressions sont illégitimes... Que penser par exemple de la loi d'août 2004 qui redéfinit la mort cérébrale et permet aux transplanteurs le prélèvement d'organes chez les patients décédés mais à c?ur battant ? De même, l'utilisation récente de " bébés-médicaments " ne constitue-t-elle pas une forme inquiétante d'eugénisme ? Jean-Frédéric Poisson livre une analyse critique des actes de prise en charge médicale de tous les grands moments de la vie, en plaçant au c?ur de sa réflexion la notion de " personne humaine " sans quoi toutes les dérives sont possibles. Il recense différentes pratiques médicales contemporaines (la procréation médicalement assistée, l'euthanasie, le clonage...) susceptibles de mettre en péril la dignité de l'homme. L'auteur met ainsi le lecteur face à un débat philosophique passionnant et amène chacun à s'interroger sur la place à donner à la science et à la médecine dans le monde de demain.

Montrer, au seuil du XXIème siècle, la vitalité de la pensée de Jean-Jacques Rousseau est l'objectif fixé à cet essai de mise en correspondance de sa première oeuvre, le Discours sur les Sciences et les Arts , avec quelques grandes questions posées par la