Le paris des francs-maçons

Ingrédients : 1 étrange trafiquant de nourritures interdites + 1 avocat globe-trotteur + 1 prison en kirghizie + quelques nids d?hirondelle + autant de raviolis un peu fades + des oeufs centenaires a la douzaine = 1 suspense gastronomique et amoral joyeusement épicé " Sa quête avait bientôt tourné à l?obsession. Il avait même poussé la "conscience professionnelle" jusqu?à lister les produits les plus étranges qu?il avait pu avaler et ceux qu?il voulait essayer. Cinq siècles plus tôt, les conquistadores avaient, d?une certaine manière, ouvert la voie à ces curiosa nutritionnelles, puisqu?ils s?étaient régalés de tous les nouveaux aliments rencontrés durant leurs conquêtes. Ils étaient d?ailleurs repartis vers la vieille Europe avec la pomme de terre, la tomate, le maïs et bien d?autres découvertes gustatives. L?homme est, par essence, omnivore ". Et c?est ainsi qu?un avocat globe-trotteur se verra conter, dans une prison de la république de Kirghizie, l?incroyable aventure philosophique et gustative de Youri, mystérieux russo-vietnamien, ayant fait commerce des mets les plus rares. Insectes, nids d?hirondelle, fugu japonais, oeufs centenaires, pieds d?éléphant, petits singes? rien n?est impossible pour satisfaire une riche clientèle, avide de plats étonnants, interdits, bizarres. Jusqu?à une commande ultime?

Résumé : Ne pas croire n'est pas croire en rien. Dans une grande confession sur ses racines, y compris religieuses, l'avocat des lettres dit sa dette à l'égard de la foi perdue de son enfance, et professe son espérance. Bouleversant. Voici la confession d'un enfant du siècle sur l'impératif de la spiritualité au sein d'un monde en voie de déshumanisation. Se livrant comme jamais dans ce récit autobiographique, Emmanuel Pierrat revient sur son itinéraire qui fait écho à nombre de parcours contemporains. Comment a-t-il été cet enfant empli de foi qui a grandi au rythme des messes dominicales et des cours de catéchisme, et qui a servi l'autel auprès du curé qui lui a tant appris ? Pourquoi est-il devenu cet adulte se découvrant athée et recherchant la fraternité auprès de la maçonnerie, la sagesse dans diverses traditions anciennes ou lointaines, la paix dans une approche libre et ouverte de soi et des autres ? Mais, dès lors, à quelle éthique se fier ? A quelle espérance se confier ? En bref, à quel saint se vouer ? Avec brio et humour contre ce qu'il nomme " le blues de l'athée ", l'avocat des Lettres défend la redécouverte pacifiée de la verticalité et de l'altérité dans chaque moment de l'existence quotidienne. Avec style et inspiration, le président du PEN Club français s'applique à lui-même ce discernement, rouvrant pour ce faire l'Evangile. Une plaidoirie vivante et vibrante pour que l'amour de la culture réveille en nous ce culte de la joie qui nous vient d'ailleurs et qui ne cesse de nous convoquer au gré des tours et détours de notre destinée.

Résumé : Qui veut la peau de Mick Jagger? De David Bowie ou d'Elton John? En trois jours, un tueur exécute cruellement ces stars adulées. Il répand ainsi la terreur à Moustique, une île privée des Caraïbes où pullulent les milliardaires du showbiz. Qui d'autre, parmi les résidents, se sent menacé? Lou Reed? Laurie Anderson? Isolés du reste du monde par un ouragan, les sept Blancs survivants paniquent. La peur gagne leur petit personnel, des métis et des Noirs, tous exploités. Seul le médecin, Prosper Boniface, originaire de la Guadeloupe, garde son sang-froid. Il autopsie les victimes, s'improvise enquêteur, et finit par se prendre pour Hercule Poirot. Dans cette sotie exotique et documentée, on devine que l'auteur mêle le vrai - la description à peine caricaturale de Moustique et de ses habitants - et le faux - une affaire délirante de serial killer tropical. Et parions que son héros, si perspicace, aura pris goût à la traque des malfaisants. On le retrouvera certainement dans d'autres décors, chez les people de tout poil.

Du 17 août 1792 au 31 mai 1795, la salle des Libertés, au coeur du Palais de Justice de Paris, résonna du plus tragique des épisodes de la Révolution française. Sous l'autorité de l'Accusateur public, le tristement célèbre Fouquier-Tinville, le Tribunal révolutionnaire envoya à l'échafaud plus de 2 500 personnes. En s'appuyant sur les actes des procès, les journaux d'époque et les dossiers inédits de certains accusés, Emmanuel Pierrat livre le récit terrifiant de ces années de guerre civile. Sous sa plume, audience après audience, prennent vie les partisans d'un retour à la paix, les tenants d'une justice implacable, mais aussi les "traîtres" . Marie-Antoinette, Danton, Olympe de Gouges, Philippe Egalité, Madame Roland, Camille Desmoulins, Jean-Pierre Brissot, Saint-Just, Robespierre. Nombreux sont ceux qui sont passés du rang de juge au box des accusés. En plongeant au coeur de la machine judiciaire révolutionnaire, Emmanuel Pierrat dresse le portrait de ce Tribunal de la Terreur, miroir d'un pays "qui ne se réforme pas" mais se juge lui-même avec ardeur. Emmanuel Pierrat est avocat au barreau de Paris, ancien membre du Conseil national des Barreaux, ancien membre du Conseil de l'Ordre et écrivain. Il est également conservateur du musée du Barreau de Paris. Il est l'auteur de plus d'une centaine d'ouvrages juridiques, de romans, de livres sur l'art, etc. Il a notamment publié, chez Albin Michel, Les Francs-Maçons sous l'Occupation, entre Résistance et Collaboration (2016), chez First, La France des vaincus passe à la barre (2018), ou encore, chez Calmann-Lévy, Les Secrets de l'affaire "J'accuse ! ... " (2019).