Le temps est venu

Résumé : L'immigration qui monte ? Une réalité. L'intégration ? Un passage obligé. L'assimilation ? Un idéal qui tend à s'éloigner. Comme beaucoup de Français, Malika Sorel-Sutter est choquée par ce qu'il faut bien appeler la désagrégation des valeurs qui ont fait la France. Le déni du réel des uns a fini par doper le sectarisme des autres. L'auteur s'inquiète de l'indifférence des élites face à la montée en puissance de l'idéologie islamiste, dont elle a été témoin. De surcroit, le clientélisme nourrit le communautarisme. Elle se désole du goût obsessionnel de la repentance nationale et de la mauvaise conscience de la France vis-à-vis de ses anciennes colonies. Mais face à l'ampleur des défis, elle trouve indigne la querelle sur les prénoms qui vise les enfants de l'immigration musulmane. Ce qui ne l'empêche pas de tenir un langage de vérité : tous n'ont pas la même volonté de s'intégrer, et encore moins de s'assimiler. Certains passages feront grincer des dents. Dans ce contexte, les Français éprouvent le pénible sentiment d'être les dindons de la farce. Et ils en ont assez. Sans langue de bois, Malika Sorel-Sutter, qui a fait le choix de la France par amour de sa culture et de son histoire, renouvelle le débat sur un sujet qui est au coeur de la campagne présidentielle. Ancienne membre du Haut Conseil à l'intégration, Malika Sorel-Sutter est essayiste. Son dernier livre, Décomposition française (Fayard, 2015), a été un succès.

Résumé : Les points de vue dominants et à la mode sont souvent erronés, mais ils exercent sur la pensée une pression telle qu'il est difficile d'exprimer des opinions contraires, voire simplement interrogatives. On s'enrichit pourtant des différences, et les conformismes nous aveuglent. C'est la raison pour laquelle le Cercle des Entrepreneurs du Futur a lancé en 2008, pour la deuxième année consécutive, avec le Centre national de l'entrepreneuriat (CNE-CNAM) et l'appui du CNRS, de l'Académie des technologies et de la DIACT, le Grand Prix de la réflexion impertinente sur l'innovation en relation avec le développement durable, l'entrepreneuriat, le développement des territoires et les services. Sur la quarantaine de contributions examinées, le jury en a remarqué neuf, parmi lesquelles quatre ont été récompensées. La cérémonie a eu lieu à Paris le 3 décembre 2008, sous le Haut Patronage de Madame Valérie Pécresse, ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche. Cet ouvrage inaugure la collection " Impertinences " destinée à accueillir chaque année les textes récompensés.

De prime abord, tout sépare les deux auteurs: leur formation, leur parcours, leur famille politique, leur expérience professionnelle, leurs fonctions actuelles et plus de vingt ans d?âge? L?une est de droite, l?autre de gauche. Pourtant, ils ont au moins un point commun: leur passion pour l?université. En tant que ministre de la Recherche et de l?Enseignement supérieur, Valérie Pécresse s?est attelée à une réforme à haut risque qu?elle entend, contre vents et marées, mener à son terme. En tant que président de l?université Paris-Descartes, Axel Kahn se place à la pointe de la mise en oeuvre de cette réforme qu?il approuve dans sa philosophie tout en en contestant certains aspects et certaines méthodes. C?est à un dialogue parfois vif que nous invite ainsi cet ouvrage, où plusieurs sujets de fond sont abordés: réformes, diplômes, emplois, révoltes, recherche? En cette période où la notion de progrès est souvent attaquée, ces deux responsables s?interrogent sur l?avenir de nos enfants, à travers l?éducation poussée qui pourra leur être donnée? ou non. Et s?affrontent sur certains objectifs de cette éducation. « N?oublions pas l?humanisme », dit Axel Kahn. « N?oublions pas la nécessité d?allier connaissance et croissance, invention et innovation pour nos entreprises », dit Valérie Pécresse. S?ils se rejoignent sur l?absolue nécessité de garantir la bonne santé des universités et « éviter la fuite des cerveaux », ils n?ont pas forcément les mêmes priorités: « La question de savoir quelles seront les utilisations des moyens conquis par la raison humaine est majeure », insiste ainsi Axel Kahn lorsque la ministre, se situant dans une tradition gaulliste, rappelle que  « 22 milliards d?euros sont investis pour développer l?emploi et pour des raisons économiques ». Ethique et politique au coeur des bouleversements économiques et de la mondialisation.

Résumé : Macron ou Le Pen ? Parce qu'elle ne supporte pas d'être confrontée à cette alternative qui peut se terminer en drame pour le pays, Valérie Pécresse, seule femme politique de droite considérée aujourd'hui comme présidentiable, passe à l'offensive. Sans renier ses convictions, elle s'est affranchie de son parti, Les Républicains, pour lancer une entreprise de refondation politique audacieuse. Dans ces entretiens avec Marion Van Renterghem, une des journalistes les plus primées d'aujourd'hui, Valérie Pécresse se livre en toute liberté. Elle raconte pour la première fois son histoire : son engagement auprès de Jacques Chirac, les turbulences de sa vie de ministre auprès de Nicolas Sarkozy, puis les divisions d'une droite qui n'a pas su se réinventer, qu'elle analyse de l'intérieur, avec lucidité. Désormais présidente de la région Ile-de-France, laquelle concentre beaucoup des défis de la France de demain, cette mère de famille est animée par la passion d'agir et revendique d'être un aiguillon réformateur. Elle dévoile, avec le même franc-parler, pourquoi il n'est jamais acquis pour une femme de s'imposer en politique et relate ses combats, ses doutes et ses victoires. " Femme en colère " face aux blocages et aux lâchetés qui minent la société française, sécrètent les injustices, découragent les initiatives et mènent à l'autodénigrement et au déclinisme, Valérie Pécresse aborde de front les urgences - sociales, écologiques, migratoires, éducatives, situation explosive des banlieues - auxquelles elle est confrontée au quotidien, persuadée que les réponses à y apporter détermineront le destin de notre pays.