Le président Laurent Gbagbo à la cour pénale internationale. Justice ou imposture ?

La diaspora et les militants en exil représentent une pièce importante dans le dispositif de combat des partis politiques pour la démocratie, les libertés et la souveraineté nationale dans le monde et singulièrement dans les pays africains. En porte témoignage la victoire de l'ANC sur le régime de l'apartheid sud-africain qui n'a été rendue possible que grâce à un jeu de rôles mis intelligemment en scène par les militants sur place, les militants en exil et la diaspora sud-africaine... Depuis le début des vagues successives de déstabilisations qui se sont abattues sur notre pays, nos compatriotes qui vivent hors du pays et qui sont épris de justice et de liberté, se sont mobilisés, sous diverses formes, pour épauler les démocrates en lutte au pays, pour la survie des institutions républicaines. Ainsi, dès la tentative de coup d'Etat du 19 septembre 2002 contre le pouvoir du Président Laurent Gbagbo et ensuite plus particulièrement à l'occasion de la crise postélectorale de 2010 dont l'aboutissement a été la chute du pouvoir de Laurent Gbagbo et sa déportation à La Haye, la diaspora ivoirienne n'a pas faibli dans sa lutte sans relâche contre l'imposture du pouvoir actuel d'Abidjan. En tout état de cause, Ivoiriennes et Ivoiriens de la diaspora sont restés déterminés à divers niveaux pour que la démocratie obtenue de haute lutte ne périclite pas.

L'ouvrage porte sur le rapport de mi-mandat de Groupe d'experts de l'ONU sur la Côte d'Ivoire en octobre 2012, révélant la tenue d'une réunion de pro-Gbagbo au Ghana, dont l'objectif était la préparation d'une entreprise de déstabilisation de la Côte d'Ivoire, en relation avec les Jihadistes de Ansar-Dine. La première partie présente les articles de 17 contributeurs et la seconde les réactions de personnes mises en cause. Ce livre vise à démontrer que ce rapport ne mérite aucun crédit parce que manipulatoire et tendancieux.

L'auteur étudie dans cet ouvrage les conditions de la socialisation et personnalisation des enfants et adolescents africains. Il met un accent tout particulier sur les conditions et les pratiques socio-éducatives qui favorisent leur passage dans la marge dyssociale dont la délinquance infanto-juvénile est une des illustrations. En s'appuyant sur les résultats des travaux effectués auprès des mineurs de justice et des élèves ivoiriens, l'auteur plaide d'une part pour une éducation de la pensée fondée sur le conflit cognitif et moral et d'autre part une éducation du comportement fondée sur les modèles et les contre-modèles.

Les contributions réunies dans le présent ouvrage se livrent à une critique de la décision de confirmation des charges rendue par la Chambre Préliminaire 1, le 12 juin 2014. Tout en dénonçant le renvoi en procès sans fondement du président Laurent Gbagbo, elles tentent de rétablir la vérité dans une relation plutôt objective des faits. Au fil des pages, le lecteur découvre les contrevérités, les interprétations tendancieuses du procureur de la CPI, de même que ses silences sur certains faits et le rôle de certains acteurs. Autant d'éléments qui dévoilent les manoeuvres sous-jacentes d'une décision "juridiquement vide", mais "politiquement pleine". Assurément, l'environnement politique explique cette décision de la juridiction pénale internationale qui, en toute logique, aurait dû s'orienter vers d'autres coupables. Car, dans cette affaire qui n'est que l'épilogue de la grave crise politique qui a défiguré la Côte d'Ivoire de 2002 à 2011, le vrai criminel contre l'humanité n'est pas encore dans le box des accusés. Les auteurs, parmi lesquels Monsieur John Jerry Rawlings, l'ancien président de la République du Ghana, sont de nationalités et de formations diverses.