Mon système Tome 2 : Mon système

Se pourrait-il que l'on joue vraiment mieux aux échecs, juste parce que l'on sait quand, comment et pourquoi placer une pièce devant un pion adverse ? Si le grand théoricien Aron Nimzowitsch consacre un opus à ce thème, c'est qu'il répondrait sans hésiter par l'affirmative. En effet, "toute stratégie est une lutte entre mobilité d'une part, tendance à paralyser l'adversaire de l'autre". Philidor fut le théoricien de la mobilité des pions, Nimzowitsch sera celui du blocage ! Après avoir expliqué "le désir d'expansion des pions", l'auteur procède du simple au complexe : il part de l'examen du blocage du pion passé, pour aller vers celui des majorités de pions (quantitative, puis qualitative). Des parties illustratives complètent cette partie théorique ; on y voit comment les idées de Nimzowitsch s'expriment en pratique, jusqu'au point culminant de paralysie généralisée qu'offre la splendide "immortelle de Nimzowitsch". Au fil de la lecture, on observera à quel point l'idée de blocage a pu jouer un rôle important dans le développement des idées hypermodernes. Quatre annexes permettront au lecteur de situer le livre dans son contexte historique et de voir comment le blocage s'articule à d'autres aspects du jeu de position. Ce livre, le premier écrit par Nimzowitsch ? constitue une excellente introduction à la pensée de ce grand auteur. Cette édition en langue française bénéficie de la traduction, des observations et d'une longue introduction du grand maître Christian Bauer, l'un des tout meilleurs joueurs français d'aujourd'hui.

Publié en 1925, Mon système est le premier ouvrage théorique d'échecs à savoir su scinder la stratégie du jeu en plusieurs thèmes. En réaction aux principes didactiques du début du siècle, Aaron Nimzowitsch a rédigé là l'un des monuments de la littérature échiquienne. Il ne décrit pas comment obtenir certaines positions considérées comme garantes ou supérieures, il se contente d'expliquer comment aborder, traiter et jouer certaines positions avec de nombreux exemples à la portée du joueur moyen. Il ne donne donc pas de recettes mais réapprend au lecteur l'art de la réflexion. Ce retour aux sources - comprendre pour gagner - a été vivement critiqué à la sortie du livre, en partie à cause de la plume inimitable et baroque de l'auteur. Car Mon système est le manifeste de cette école "hypermoderne" qui révolutionna la façon de penser aux échecs.

Depuis 1925 et la parution de son très fameux "Mon système", Aaron Nimzowitsch était reconnu comme le Einstein d'une nouvelle manière de concevoir la stratégie échiquéenne appelée "hypermodernisme". Cependant, cette nouvelle théorie n'avait pas encore subi l'épreuve du feu au plus haut niveau. C'est donc avec une extrême détermination que Nimzowitsch prit part au très fort tournoi de Carlsbad de 1929, un des plus relevés de l'après-guerre. La sensationnelle victoire de Nimzowitsch devant notamment Capablanca, l'ancien champion du monde, sera non seulement une consécration de la nouvelle théorie échiquéenne, mais aussi l'avènement d'un homme au plus haut niveau. Nimzowitsch va donc aussi exiger à travers ce livre le droit de pouvoir défier le champion du monde en titre, à savoir Alexandre Alekhine. Hélas ! on sait ce qu'il advint : Alekhine resta sourd à cet appel et la confrontation entre les deux champions n'eut jamais lieu. Magnifique recueil des meilleures parties du tournoi de Carlsbad de 1929 commentées par Nimzowitsch, cet ouvrage raconte un des événements importants de la fabuleuse histoire des échecs. Le recueil de Nimzowitsch est complété de six articles d'époque rédigés par Alekhine pour le compte du "New York Times".

Le grand classique de Nimzowitsch enfin réédité en français, dans une nouvelle traduction ! On a souvent dit de "Mon système" que des amateurs il faisait des maîtres, et que des maîtres il faisait des grands maîtres. La première partie de l'ouvrage présente de façon très claire les différents éléments qui permettent de comprendre une position, et la seconde montre comment les manier tous ensemble. Indispensable.