La force de la doxa. Rhétorique de la décision et de la délibération

Qu'on tente de l'évacuer. de la dissimuler derrière une évidence fictive ou, au contraire. qu'on la mette en scène ostensiblement à des fins stratégiques, la polémique est au coeur de toute entreprise oratoire. Elle prescrit ses règles et ses armes. impose ses conditions. son terrain d'action ou de réaction: un mot de trop. un tour mal pesé, et tout le projet rhétorique se trouve mis en échec faute d'une entente pérenne sur les enjeux et les fins du combat. Horizon possible, éventualité, ressource circonstancielle. la polémique reste disponible à la croisée des genres pour coordonner et ritualiser l'échange des coups autant que le degré de leur violence. Négliger sa pertinence, son importance topique n'a jamais pour effet que de masquer ou de récuser le principe selon lequel à l'origine et aux fondements de tout discours résident une cause à gagner. un contradicteur à évincer, des arguments à contester et, en lin de compte. un auditeur à persuader de la supériorité d'une vision du monde inscrite dans une hiérarchie des valeurs et des préférences. Provocation, incitation à la réponse, une telle parole invite à la surenchère, à la contre-attaque, à la pointe, à la recherche de l'argument imparable - cette munition discursive - qui viendrait enfermer dans ses formes la bataille des mots, et clore le rapport de force entre des protagonistes plus ou moins bien qualifiés pour soutenir cette situation incertaine sans vaciller. L'ouvrage qu'on va lire se propose, entre réflexions théoriques et études de cas. d'analyser le phénomène polémique en diachronie (frontières. usages, grammaire) afin de repenser sa définition et ses relations profondes à la persuasion. donc à la rhétorique.

Prenant acte, à la fois, des incertitudes attachées au terme "populisme" , des résistances opposées aux tentatives de le définir, et de l'impossible lecture univoque du phénomène qu'il désigne, ce nouveau numéro des Cahiers PROTAGORAS entend analyser, décrypter et comprendre ce que l'appel au "peuple" , sa convocation, sa construction en discours, fait à la communication politique. Sur la base d'une mise en perspective sociohistorique, les articles pluridisciplinaires réunis ici fournissent les moyens de préciser l'influence que la parole populiste et ses outils - traditionnels comme modernes - font peser sur les pratiques et les usages de ce champ communicationnel.

S'interroger sur les émotions en politique suppose de poser d'emblée qu'il ne saurait y avoir de politique, et même de décision politique, sans émotion ni affect. Omniprésentes, les émotions sont consubstantielles à l'exercice du pouvoir ; consubstantielles à la démocratie également. Elles en traversent la pratique quotidienne et viennent structurer les rapports entre les acteurs qui habitent l'espace politique. Elles donnent du sens, de la force et de la valeur aux actes qui y sont posés. Ce nouveau numéro des Cahiers PROTAGORAS se propose d'en analyser les différentes facettes, les impensés et les zones d'ombre pour nous aider à mieux comprendre la place cruciale que les émotions, en tant qu'outil et comme matériaux du discours, occupent à l'intérieur de la communication politique.

Conscient du bénéfice à tirer d'une approche scientifique pluridisciplinaire, ce nouveau numéro des Cahiers PROTAGORAS permet d'aborder avec finesse la géométrie - flexible en fonction des époques et des contextes - des liens qui unissent temps et politique. Le terrain d'enquête s'avère éminemment riche d'enjeux et d'analyses pour la communication publique et politique. Temps long, temps court, immédiateté, permanence, intemporalité, instantanéité, passé simple ou futur antérieur... le (champ) politique est traversé de logiques parfois contradictoires qu'il convient d'aborder tant du point de vue des acteurs, c'est-à-dire de leurs méthodes et stratégies, que des dynamiques sociales et des représentations qu'elles portent. Les articles rassemblés ici s'y emploient avec force et de façon complémentaire.