Les Mots du cinéma

L'accident à la centrale japonaise de Fukushima a relancé le débat sur l'usage de l'énergie nucléaire à des fins pacifiques. Que faut-il en penser? D'un côté, le nucléaire permet aux Français de payer l'électricité la moins chère en Europe et d'assurer leur indépendance énergétique. De l'autre, la publicité donnée aux incontestables accidents nucléaires propage des craintes et des peurs. Les centrales ne vont-elles pas exploser un jour ou l'autre et se transformer en bombes atomiques? Peut-on croire les scientifiques et les responsables techniques lorsqu'ils nous disent que le danger potentiel est faible?

Aux Etats-Unis, dans le cadre des admissions en université, les politiques de discrimination positive (affirmative action) en faveur des candidats issus de minorités ethno-raciales n'existent plus dans leur conception initiale (quotas...). Le principe même de l'affirmative action a été remis en cause puisque jugé inconstitutionnel par la Cour suprême et certains Etats. En fait, la discrimination positive classique s'est muée en de nouvelles formes d'actions que l'on pourrait qualifier de "politiques de diversité". Ces nouvelles actions, leurs acteurs et leurs logiques constituent l'objet d'étude de ce livre, notamment via l'analyse de la politique de diversité des universités de l'Etat du Wisconsin.

Les comtes de Vermandois sont les premiers princes capétiens sortants de la ligne aînée et régnante des anciens rois de France. Branche cadette, les comtes apanagés de Vermandois constituaient la Maison capétienne de Vermandois de 1080 à 1213. Princes croisés, ils accompagnèrent les rois de France jusqu'à Jérusalem, lors des premières croisades. Une crise de succession permit au roi de réintégrer le Vermandois à la Couronne. La Maison capétienne de Vermandois donna également naissance à une branche cadette, celle des Seigneurs-Comtes de Chaumont-en-Vexin (de 1091 à 1196) et des Seigneurs de Louversay (de 1091 à 1266).

Au moment où la France et l'Europe traversent une crise gravissime, l'élection présidentielle de 2012 revêt une importance d'autant plus exceptionnelle: à qui confier le navire France par si gros temps? Ce livre a pour ambition de donner à tous des éléments de choix. En ne passant sous silence ni les échecs de Nicolas Sarkozy ni ses réussites. Ni procureurs ni thuriféraires, les auteurs, dans un dialogue vivant, proposent leur analyse du quinquennat qui s'achève. En s'efforçant de dépasser l'écume des jours et en faisant référence à de Gaulle, à Giscard, à Mitterrand, ils font en sorte de situer ce que nous vivons dans une perspective historique. Les deux auteurs sont des hommes libres. L'un acteur épisodique de la vie politique, l'autre observateur, ils connaissent très bien les différents protagonistes, en particulier François Hollande et Nicolas Sarkozy. Ils nous font pénétrer au coeur de leurs stratégies et de leurs ambitions, et soupèsent les qualités et les défauts des deux hommes. Ce livre est une analyse décapante de l'ère Sarkozy et, ce faisant, décrypte un monde en pleine mutation qui sera formidable si nous relevons les défis qui nous attendent et si, pour commencer, nous apprenons à ne pas en avoir peur.