Les quartiers (im)populaires ne sont pas des déserts politiques. Incivilités ou politisation des col

A l'heure où les politiques s'orientent vers un néo-libéralisme débridé, la pratique même du travail social est questionnée. Impactés par des logiques gestionnaires qui ignorent les références anciennes à la solidarité, par une politique du moindre coût et de la performance, les professionnels du social sont à la recherche d'une nouvelle reconnaissance, d'une nouvelle légitimité. Selon certains auteurs, la légitimité sociale et politique proviendrait d'un statut scientifique et académique du travail social. Cet ouvrage souhaite justement interroger la pertinence de cette stratégie, car si depuis longtemps ces questions se posent, elles ont pris une dimension nouvelle au regard des profonds changements et des tensions internes dans le champ de l'intervention sociale. Ecrit par une équipe de sociologues reconnus des politiques sociales, l'ouvrage contribue à éclaircir les enjeux autour de la revendication de reconnaissance du travail social. En présentant des réflexions innovantes et des points de vue différents, il suscite le débat et met en perspective les controverses actuelles (réforme des diplômes, rapports et tensions entre écoles de formation en travail social et universités). Destiné aux professionnels du social (travailleurs sociaux, cadres et directeurs), il s'adresse aussi aux étudiants, chercheurs, formateurs et, plus largement, au monde associatif et aux gestionnaires des politiques publiques.

How can Europe 2020, the EU's new Strategy for smart, sustainable and inclusive growth, lead to a stronger Social EU with less poverty and greater social cohesion ? This book by a number of eminent scholars and experts is the first to attempt to answer this question. The adoption in June 2010 by EU leaders of a target to lift at least 20 million people out of the risk of poverty and exclusion by 2020 is an important step forward. However, delivering on this and the Union's four other mutually reinforcing targets, and achieving the EU's ambitious social objectives, raises many political and technical challenges. These are examined in depth in this book. A key objective of the book is to take a critical look at and draw lessons from the past, 2000-2010 Lisbon Strategy. Another important objective is to explore the format and role of EU coordination and cooperation in the social field in the new EU governance framework, in a context marked by slow recovery after the global economic crisis. Finally, the book also makes proposals for the further reinforcement of this coordination and cooperation and for the improvement of the different instruments available at EU, national and sub-national levels. The analysis and concrete proposals presented in the book will be invaluable to policy-makers, researchers and other stakeholders interested in contributing to building a more Social EU. They will help to encourage new ideas and innovative approaches.

Deux années que l'auteur et son équipe mènent une enquête de terrain sur le discernement policier dans plusieurs territoires stigmatisés comme "sensibles" par les forces de l'ordre à Paris, Saint-Denis et Marseille. L'originalité de cet ouvrage repose sur la prise en compte des représentations mutuelles de policiers et d'habitants. Dépassant les approches idéologiques de la question policière dans les quartiers populaires, il apporte des pistes de solutions pour combattre ce processus de défiance réciproque.

1905-2005 : le centenaire du Parti socialiste est passé inaperçu tant les commémorations de cet anniversaire ont été des plus discrètes. Les socialistes négligeraient-ils leur histoire ? Auraient-ils oublié les luttes du passé ? Le socialisme français ne se réduit pourtant pas à ses congrès, à ses campagnes électorales ou à la voix autorisée de ses dirigeants. Il est le fruit d'une longue histoire et repose sur des sociabilités militantes souvent denses et anciennes. Le Front populaire, la Deuxième Guerre mondiale, la guerre d'Algérie, Mai 68, le Programme commun des années 70, l'élection de François Mitterrand, la Gauche plurielle, les défaites de 2002 et de 2007: comment le Parti socialiste gère-t-il cet héritage politique ? Existe-t-il un fonds commun de souvenirs socialistes, partagé par les plus jeunes et les plus anciens adhérents ? Le souvenir étant un acte individuel, à quelles conditions peut-on parler de " mémoire socialiste " ? La mémoire façonne l'identité d'un groupe. Elle est donc facteur d'unité, mais devient source de tension quand le récit partisan officiel diverge par trop des pratiques militantes. Cet ouvrage propose de démêler les rapports entre la mémoire officielle du Parti socialiste et les souvenirs de militants à Lille et à Carmaux, deux bastions du socialisme. La mémoire socialiste est bien là, riche, plurielle, inattendue, mais aussi précaire.