Staline. Vie privée

Depuis quelques mois, les conservateurs relèvent la tête en Union soviétique, et le pouvoir central semble pris au piège : comment poursuivre les réformes en plein marasme économique, lorsque que seuls l'armée, le KGB et le Parti échappent à l'effondrement des structures de pouvoirs ? Face à la menace de retour au communisme de caserne, les conseillers de Mikhaïl Gorbatchev se sont divisés. Edouard Chevarnadzé a démissionné de ses fonctions de ministre des Affaires étrangères. Alexandre Iakovlev, le théoricien de la perestroïka, l'un des hommes les plus estimés des radicaux, a choisi de poursuivre la lutte au Fremlin. Et après un long silence, il a décidé de parler. Pour rappeler d'abord le chemin parcouru, et les erreurs commises. Pour expliquer ensuite les raisons de l'effondrement moral, économique, politique que connaît son pays, et analyser les obstacles qui se dressent sur la voie du redressement. Pour faire le point sur l'énorme travail de réappropriation de la mémoire historique auquel il préside, et qu'il juge essentiel pour le relèvement du pays. Pour tracer enfin la voie que doit maintenant emprunter la politique intérieure et extérieure de réformes à laquelle il ne renoncera jamais. Chacun sait que le compte à rebours a commencé. Si les magasins ne sont pas approvisionnés dans les mois qui viennent, le pire peut arriver. Alexandre Iakovlev, la bête noire des conservateurs, a lié son sort à celui de la liberté.

Depuis que le mur de Berlin est tombé et que le drapeau rouge ne flotte plus sur le Kremlin, la plupart des analystes ont conclu à la disparition du communisme. Cependant, les allers et retours, par des voies démocratiques, des ex ou néo-communistes dans certains pays de l'Est européen invitent à s'interroger sur le sens et le contenu de ce qui est plus une métamorphose qu'un effacement. Revanche posthume de la Deuxième Internationale ou vitalité d'une idéologie qui sut s'adapter et tirer les leçons des erreurs du passé ? Pour répondre à la question, l'auteur se livre à une étude parallèle des programmes, projets, thèses de ces partis d'aujourd'hui ; elle dresse le portait de ces nouvelles élites politiques et en évalue l'électorat : entre les nostalgiques de l'ancien régime et les jeunes déçus par le libéralisme outrancier, le tout-marché et la criminalité rampante. S'agit-il d'un éternel retour ou d'un renouveau en profondeur d'une idéologie messianique ? Si le communisme transformé n'a plus rien à voir avec les idéaux originels, il a échoué à être le moteur de la transition : on assiste au crépuscule d'une force impuissante à offrir un projet salutaire pour le présent mais qui laisse pour l'avenir l'inconnue d'une nouvelle conversion.

Avec la dissolution, en 1943, du Komintern, puis, en 1956, du Kominform, l'internationalisme prolétarien paraît définitivement condamné. Mais en 1957 commence une série de Conférences mondiales des PC, qu'ils soient au pouvoir ou non. Jalonnée de ruptures spectaculaires, l'ère des Conférences semble confirmer le naufrage du communisme international. La réalité est toute différente : ce qui s'élabore en cette période c'est la mutation, à l'échelle mondiale, des partis communistes. Elle est marquée par la fin de l'inconditionnalité des PC à l'égard de Moscou. Clé pour comprendre les origines de la situation actuelle des PC à travers le monde, {l'Internationale après Staline} nous livre le récit de la genèse de l'un des phénomènes les plus importants de cette fin de siècle : l'eurocommunisme. Des documents de première main et des témoignages directs de grands dirigeants communistes ont permis à Lilly Marcou de raconter et d'analyser en détail ces Conférences, entourées jusqu'ici de mystère. Leur importance et leur déroulement n'avaient pas encore été portés à la connaissance du public. C'est donc une page d'Histoire encore vierge qui vient d'être écrite grâce à ce livre fondamental.