Le passage

Carte blanche à quatre auteurs des Hauts-de-France pour découvrir ou reconstruire leur château en Espagne. QUATRE VISAGES POUR UN TANGO (par Vincent DUFILHO) Une croisière entre l'Europe et l'Amérique du Sud, un château bercé par les vagues, un mystérieux danseur, une rencontre qui ne doit rien au hasard. Entre faux décor et fausses identités, que faudra-t-il sacrifier pour ne pas révéler la vérité ? LA ROSE DE SAINT-BRIEUC (par Anne MALAPEL) Lorsqu'un secret de famille s'échappe, le ciel breton devient menaçant au-dessus de Saint-Brieuc. Malgré le mutisme de leurs parents, Vanessa et ses frères s'engouffrent dans une enquête qui risque d'enfanter des perturbations. Réveiller ce douloureux passé ne restera sûrement pas sans conséquence... NOIR DE MONDE (par Xavier CARPENTIER) Dans le Nord, un châtelain se voit confier l'organisation d'une soirée pour les anciens propriétaires de son vieux château. Submergé de doutes, saura-t-il faire face aux passés et aux personnalités que recèlent tous ces fantômes ? Et quel peut bien être le but réel de cette soirée qui bientôt accueille des convives inattendus ? LA CICATRICE (par Marie SURRANS) Pablo, la quarantaine, rencontre Amaya. Après une nuit dans un hôtel de Sapporo, leurs vies prennent un tournant inattendu. Pourquoi cette cicatrice sur le ventre d'Amaya ? Que s'est-il passé à Madrid, vingt ans plus tôt ?

Résumé : Dans une démarche globale et exigeante, Caroline Malpel-Bouyjou a exploré de façon systématique les deux facettes de l'office du juge, l'office juridictionnel (et le jugement en tant qu'acte juridique normatif), puis l'office jurisprudentiel (et la norme jurisprudentielle reconnue et défendue en tant que telle), pour se demander s'il existait pour chacune de ces deux normes issues du travail du juge, une logique de la rétroactivité. La thèse explore donc très précisément toutes les occurrences de la rétroactivité au sein de la fonction juridictionnelle, puis de la fonction jurisprudentielle en éprouvant systématiquement ce critère de l'efficacité. In fine, il apparaît que l'efficacité juridictionnelle prime sur l'efficacité jurisprudentielle et détermine le domaine exact la rétroactivité. En effet, lorsque l'efficacité de la fonction jurisprudentielle postule la rétroactivité mais que cette rétroactivité paralyserait l'efficacité de la fonction juridictionnelle, elle est écartée. L'originalité de l'approche fonctionnelle, la rigueur de la démarche et la clarté de la démonstration, servie par une plume de grande qualité, sur un sujet qui reste l'un des plus complexes qui soient, celui des rapports du droit et du temps, forcent l'attention, voire l'admiration. Malgré la haute technicité des développements, notamment ceux consacrés à l'office juridictionnel, le lecteur suit la démonstration de bout en bout sans être jamais perdu. L'apport théorique de la thèse et l'ampleur de la réflexion se manifestent sans doute davantage dans la première partie consacrée à la rétroactivité de l'office juridictionnel que dans la seconde partie, "plus classique", qui traite de la rétroactivité de l'office jurisprudentiel.

Pourquoi les discussions autour de la PAC suscitent-elles autant de débats passionnés ? Pourquoi le niveau de son budget, reste-t-il un des plus élevé de l'Union, et son niveau est-il aussi symbolique ? Pour la France, la PAC représente encore un enjeu important. D'autres pays — l'Espagne, la Pologne, et d'autres récemment intégrés — partagent ce point de vue. Mais les pays plus "libéraux", comme les Pays-Bas, les pays scandinaves et même l'Allemagne, critiquent l'interventionnisme et le coût budgétaire de la PAC. 2019 est une année charnière pour l'Europe. Après le Brexit et les évolutions attendues des priorités politiques européennes, la PAC de 1962 sera un souvenir historique. Il revient aux citoyens européens de construire avec les agriculteurs, des objectifs partagés pour les agricultures et les territoires ruraux, tenant compte de déclinaisons particulières par pays et par régions pour qu'elle soit lisible et acceptée. L'ouvrage se divise en 5 parties : les débuts de la PAC (1957-1980) ; les années charnières (1980-1992) ; la réforme de 1992 et les accords de Blair House ; l'Agenda 2000 et la réforme de 2003 puis l'après-2003 ; quelques pistes de propositions pour remplacer la PAC.

Cet ouvrage questionne l'homéopathie qui est en débat dans la société actuellement. Il s'intéresse au positionnement du public (scolaire et grand public), du monde médical (médecins et pharmaciens), et à celui de l'interface médiatique (médias de presse et numérique). L'enjeu est de comprendre, au travers de l'analyse des représentations sociales et de l'analyse des médias de presse et numérique, si des écarts de positionnements, face à l'homéopathie, sont identifiés entre chacun de ces acteurs. L'étude permet également de mieux cerner comment chacun alimente et participe à la controverse au sujet de l'homéopathie, dans la sphère sociétale. Cette analyse nous montre, in fine, que le monde médical, tout comme la sphère médiatique, ou encore le grand public, ont un positionnement sur l'homéopathie orienté par leurs représentations sociales.