Le sens du mot science

Biographie de l'auteur Jean Lilensten est directeur de recherches au CNRS, planétologue à l'Institut de planétologie et d'astrophysique de Grenoble. Il travaille sur l'impact de l'activité solaire sur les atmosphères des planètes, dont les aurores sont la manifestation la plus connue et la plus spectaculaire. Il a reçu le prix européen Europlanet en 2010 et le prix Le goût des Sciences du Ministère de la recherche en 2012 pour son simulateur auroral, la Planeterrella.

Résumé : Nos sociétés technologiques se développent en utilisant les ondes électromagnétiques et les particules chargées comme vecteurs pour transmettre l'information et l'énergie. Nous devenons donc de plus en plus dépendants de leurs variations, notamment celles créées par les sautes d'humeur du Soleil. L'ouvrage permet de comprendre cette situation qui devient préoccupante. Sont présentées les émissions solaires et leurs variations, puis la façon dont la Terre est relativement protégée par son environnement ionisé et ses caractéristiques magnétiques. Sous les feux du Soleil montre combien les sociétés industrialisées sont fragiles devant les phénomènes naturels dont le Soleil est la source. Le lecteur peut lire l'ouvrage comme un roman avec de splendides illustrations couleur. Il peut également approfondir son approche à l'aide des notes de bas de page, des annexes, du glossaire, des bibliographies et disposer d'un ouvrage de référence sur cette science nouvelle qu'est la météorologie de l'espace. Sous les feux du Soleil sera d'une lecture facile pour tout public de niveau premier cycle universitaire. Le lecteur qui rencontrerait des difficultés trouvera dans les annexes les éléments qui lui rendront l'ouvrage plus accessible.

Jean Lilensten est astronome au CNRS, Pascal Dupont est entomologiste. Amoureux de la philosophie, ils se sont rendu compte à travers leurs lectures que leur déformation intellectuelle de scientifiques les ont fait aborder de nombreux problèmes d'une façon différente des vrais philosophes, basée sur des définitions que l'expérience teste, valide ou infirme. Ils souhaitent développer une philosophie qui ne soit pas en contradiction avec les sciences de la nature : physique, chimie, biologie. Il ne s'agit pas ici d'un nouveau développement sur le thème du naturalisme rousseauiste, mais d'une philosophie qui soit en accord avec les théories scientifiques. Le fait scientifique, occulté par bien des philosophies, est un élément central de l'évolution de nos sociétés. Ainsi, ils abordent la définition de la science, celle qui constitue leur travail quotidien. Et l'idée de nature humaine tout d'abord, sans recours aux religions ou aux croyances. D'autres définitions font cheminer le lecteur de la notion de liberté(s) à celles de droit, de devoir(s). Ce livre aborde en profondeur les concepts d'existence et d'essence, ce qui permet aux auteurs de poser une théorie de la personnalité.